Pennsylvanias Eile, die Infrastruktur hinter künstlicher Intelligenz aufzubauen, ist auf eine politische Mauer gestoßen. Gouverneur Josh Shapiro setzt darauf, dass Gemeinden, die sich Sorgen um ausufernde Rechenzentren machen, mehr Macht verdienen als Entwickler, die nach Geschwindigkeit streben.

Nachdem die Gesetzgeber im Mai nicht auf seine früheren Vorschläge reagiert hatten, handelte Shapiro am Dienstag per Executive Order, die Rechenzentren aus dem Schnellgenehmigungsprogramm des Bundesstaates entfernt, die Standards für künftige Projekte verschärft und die lokale Zustimmung entscheidend macht. Die Botschaft des Gouverneurs war unmissverständlich: „Wenn die lokale Gemeinde ein Projekt nicht genehmigt, wird der Staat es auch nicht genehmigen.“¹

Shapiro stellte den Schritt als Reaktion auf eine Welle spekulativer Vorschläge dar und sagte, dass lediglich fünf Anlagen die für den Betrieb erforderlichen Genehmigungen erhalten hätten. Er warf Entwicklern vor, „unsere Gemeinden zu verängstigen“, Gemeindevertreter unter Druck zu setzen und damit zu drohen, Nachbarschaften umzugestalten. Zu seinen Beispielen gehörte eine geplante Anlage, die lokale Baseballfelder verschlingen könnte – ein eindrückliches Symbol für den Zusammenprall zwischen digitaler Infrastruktur und dem Alltagsleben.¹

Die Anordnung lässt Unklarheit über die von Amazon geplanten Rechenzentrums-Campi im Wert von 20 Milliarden Dollar in den Countys Bucks und Luzerne. Branchenvertreter argumentieren, dass der Staat zwischen spekulativen Vorhaben und Projekten unterscheiden müsse, die bereits durch reale Investitionen untermauert sind. Dan Diorio von der Data Center Coalition warnte davor, Regeln „mitten im laufenden Prozess zu ändern“ und sagte, Unternehmen, Gemeinden und Beschäftigte hätten sich auf „die nächste Generation digitaler Infrastruktur“ in Pennsylvania vorbereitet.¹

Die Kehrtwende markiert eine deutlich schärfere Abweichung von Shapiros früherer Rhetorik über den Wettbewerb bei Innovationen. Umweltgruppen begrüßten das härtere Auftreten, während Verfechter freier Märkte darin einen vertrauten antibusiness Reflex sahen. „Ich dachte, er sei der klare Anführer der Abundance Democrats, aber das ist nur noch mehr aus dem alten, unternehmensfeindlichen Dem-Playbook“, sagte Adam Thierer vom R Street Institute.²

Shapiro ging nicht so weit, ein landesweites Moratorium zu verhängen, anders als New York. Doch da Rechenzentren zu einem bundesweiten Wahlkampfthema werden, hat Pennsylvania seine Prioritäten klar gemacht: Die Expansion der KI wird den Lokaltest bestehen müssen.