Der KI-Stromboom hat eine Bruchlinie innerhalb der politischen Koalition von Donald Trump aufgerissen: MAHA-Aktivisten wollen eine Gesundheits-zuerst-Energiestrategie, während die Regierung auf Kohle setzt, um den enormen Stromhunger von Rechenzentren zu stillen.

Fast 200 Aktivisten, die mit Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr.s Make America Healthy Again-Bewegung verbunden sind, schickten Trump am Freitag einen Brief, in dem sie sich gegen kohlebetriebene Stromerzeugung für KI-Infrastruktur stellen.¹ Ihr Appell kommt zu einem Zeitpunkt, an dem die Regierung Maßnahmen vorantreibt, die auf die Erhaltung und den Ausbau der Kohleverstromung zielen, mit dem Argument, dass die steigende Nachfrage von Rechenzentren den Brennstoff strategisch wichtig mache.²

Das Argument der Aktivisten ist in dem breiteren Fokus der Bewegung auf toxische Belastungen verwurzelt. Der Brief warnt, „Rechenzentren sollten nicht zur Rechtfertigung für das Verbrennen von mehr Kohle werden“ und verweist auf Ruß, Quecksilber und Kohleasche mit Schwermetallen.² Er fordert die Regierung auf, MAHA-Führungskräfte, Landwirte und Ärzte in Gespräche über „Gesundheits-zuerst-Standards für KI-Infrastruktur“ einzubeziehen, wobei Solarenergie und Speicher, fortgeschrittene Geothermie und mehr Effizienz bevorzugt werden.

Zen Honeycutt, Gründerin von Moms Across America und Unterzeichnerin, stellte den Kampf als natürliche Erweiterung der MAHA-Agenda dar. „Uns geht es darum, dass Gifte nicht die Gesundheit unserer Familien, unserer Gemeinden und der Landwirte beeinträchtigen“, sagte sie.² Die Botschaft der Koalition ist nicht anti-KI; sie argumentiert, dass die Vereinigten Staaten bei Technologie und Energie führen können, ohne Kinder mit „mehr Quecksilber in ihren Körpern“ oder Ruß in ihren Lungen zurückzulassen.²

Das Weiße Haus weist die Prämisse zurück, dass seine Energieagenda die öffentliche Gesundheit opfert. Vize-Pressesprecher Taylor Rogers sagte, die Emissionen seien in Trumps erster Amtszeit auf den niedrigsten Stand seit fast 30 Jahren gesunken, und nannte dies einen „Beweis dafür, dass wir sowohl die Energiekosten senken als auch saubere Luft und sauberes Wasser für die Amerikaner sicherstellen können“.²

Damit bleibt eine deutliche politische Spaltung: MAHA-Aktivisten sehen ein wachstumsgetriebenes KI-Modell auf Kohlebasis als vermeidbares Gesundheitsrisiko; Trump-Beamte sehen den Widerstand gegen Kohle als Bedrohung für bezahlbare, verlässliche Energie und das KI-Rennen.