Story
August 26, 2026
Unitrees CEO sagt, humanoide Roboter sind noch Jahre von ihrem ChatGPT-Moment entfernt
Unitrees Blockbuster-Börsendebüt hat den Hype-Zyklus in der Robotik verschärft, doch CEO Wang Xingxing sagt, dass humanoide Haushaltsroboter mit unbekannten Umgebungen weiterhin nicht zuverlässig umgehen können. Seine Vorsicht steht im Kontrast zu Nvidias Behauptung einer schnelleren Einsatzreife und Vinod Khoslas Optimismus für den Verbrauchermarkt.
Humanoide Roboter mögen Investoren faszinieren, doch der Vorstandschef von Unitree mahnt zu einem Realitätscheck: Eine Maschine, die wirklich mit einem gewöhnlichen Haushalt zurechtkommt, bleibt eine entfernte Aussicht.
Die Debatte spielt sich vor dem Hintergrund eines Geld- und Erwartungsschubs rund um „Physical AI“ ab. Im vergangenen Jahr sagte der Risikokapitalgeber Vinod Khosla einen „ChatGPT-Moment“ der Robotik innerhalb von zwei bis drei Jahren voraus und stellte sich vor, dass die meisten Haushalte in den 2030er-Jahren einen humanoiden Assistenten haben könnten. Er malte sich frühe Modelle aus, die begrenzte Küchenarbeit übernehmen – Schneiden, Kochen und Putzen – für 300 bis 400 US-Dollar im Monat.
Nvidia-CEO Jensen Huang schlug letzten Monat einen noch optimistischeren Ton an und sagte, der Durchbruch sei „schon vor ein paar Jahren“ erfolgt. Seinem Argument nach ist der technologische Wendepunkt bereits im Gange, wobei die verbleibende Herausforderung vor allem darin besteht, einen riesigen kommerziellen Markt zu skalieren.
Dann kam die Marktvalidierung von Unitree. Anfang dieser Woche nahm der chinesische Robotikhersteller bei einem überzeichneten Debüt in Shanghai rund 900 Millionen US-Dollar ein; seine Aktien sprangen am ersten Tag um 460 % nach oben und katapultierten die Bewertung nahe an 50 Milliarden US-Dollar. Doch Wang Xingxings Einschätzung auf der World Robot Conference in Peking am Donnerstag fiel deutlich weniger überschwänglich aus.
Für Wang ist der Benchmark nicht eine perfekt inszenierte Demo oder eine Aufgabe, die nach umfangreichem Training bewältigt wird. Es ist ein Humanoid, der in eine Wohnung gestellt wird, die er noch nie gesehen hat, und der „etwa 80 % der Aufgaben“ über Sprach- oder Textbefehle erledigen kann.1
Dieser Maßstab legt die Kluft offen zwischen Robotern, die in kontrollierten Fabriktests funktionieren, und solchen, die in chaotischen, unvorhersehbaren Wohnungen verallgemeinern können. Wang sagte, dieser Meilenstein könne unter günstigen Bedingungen in zwei oder drei Jahren erreicht werden, könne aber fünf bis zehn Jahre dauern, falls der Fortschritt sich verlangsamt. Unitrees G1 wird bereits für 13.500 US-Dollar verkauft, doch Erschwinglichkeit allein wird keine Revolution im Haushalt auslösen; verlässliche physische Intelligenz ist der schwierigere Preis.
Khosla und Wang teilen im Großen und Ganzen die Vorstellung einer kurzfristigen Möglichkeit für Fortschritte. Ihre Differenz liegt im Grad des Vertrauens: Khosla sieht einen Verbraucherservice, der kurz davorsteht, sich zu verbreiten, während Wang sagt, die Branche müsse erst noch beweisen, dass ihre Roboter mit der realen Welt zurechtkommen.1