Der Konflikt des Pentagons mit Anthropic wurde als Streit um die nationale Sicherheit dargestellt. Eine Bundesrichterin kam zu dem Schluss, dass es um etwas Konkreteres ging: um den Versuch, ein KI-Unternehmen dafür zu bestrafen, dass es Grenzen dafür zog, wie seine Technologie eingesetzt werden durfte.

Die Auseinandersetzung begann im Winter, als das Verteidigungsministerium Bedingungen anstrebte, die den Einsatz von KI-Modellen für „jede rechtmäßige Nutzung“ erlaubten. Anthropic akzeptierte grundsätzlich Arbeit für Militär und Nachrichtendienste, weigerte sich jedoch, Massenüberwachung von Amerikanern oder vollständig autonome tödliche Waffen zuzulassen. Andere große KI-Unternehmen akzeptierten die weiter gefasste Vereinbarung, während Anthropic bei seiner Haltung blieb.¹

Die Trump-Regierung reagierte, indem sie Anthropic als Risiko für die Lieferkette einstufte, Bundesbehörden anwies, dessen Produkte nicht mehr zu verwenden, und Rüstungsunternehmen untersagte, mit ihm Geschäfte zu machen. Das Weiße Haus stellte das Unternehmen als Bedrohung für die militärische Autorität dar und erklärte, Präsident Trump werde nicht zulassen, dass ein „radikales linkes, wokes Unternehmen“ vorschreibe, wie die Streitkräfte operieren.²

Anthropic reichte im März Klage ein und bezeichnete die Einstufung als Vergeltungsmaßnahme. Richterin Rita Lin setzte die schwarze Liste zunächst außer Kraft; am Donnerstag errang das Unternehmen einen weitergehenden Erfolg, als sie die Einstufung für verfassungswidrig sowie willkürlich erklärte und feststellte, dass sie ohne ordentliches Verfahren verhängt worden war. Ihre 59-seitige Entscheidung kam zu dem Ergebnis, dass das eigene Verhalten der Regierung ihre angeführte Begründung untergrub: Das Pentagon verfolgte weiterhin eine Zusammenarbeit mit Anthropic, und das Unternehmen verfügte nicht über den behaupteten Hintertürzugang zu eingesetzten Systemen.³

„Die substanzlose Berufung auf die nationale Sicherheit ist kein Freibrief, um Regierungskritiker zu bestrafen und Vergeltung an ihnen zu üben“, schrieb Lin.³ Anthropic erklärte, es begrüße das Urteil und bleibe der Zusammenarbeit mit der Regierung in Fragen der nationalen Sicherheit verpflichtet.⁴

Es wird erwartet, dass die Regierung Berufung einlegt; zudem ist in Washington eine separate Klage von Anthropic gegen eine weitere Einstufung durch das Pentagon noch anhängig. Die unmittelbare schwarze Liste ist aufgehoben; die grundsätzliche Debatte darüber, ob KI-Anbieter militärischen Kunden Sicherheitsgrenzen auferlegen können, ist es nicht.