Donald Trump sieht Rechenzentren als die Infrastruktur hinter amerikanischem Wohlstand und der Führungsrolle bei KI; Gegner sehen energiehungrige Industrieanlagen, die Gemeinden aufgezwungen werden, welche sich bereits Sorgen um Rechnungen, Wasser und Lebensqualität machen.

Seit Wochen hatte Trump gewarnt, dass Städte, die die Anlagen zur Versorgung des KI-Booms ablehnen, Gefahr liefen, abgehängt zu werden. Am Montag verschärfte er dieses Argument auf Truth Social und sagte Gemeinden, der einzige Grund, sich Rechenzentren zu widersetzen, sei, wenn sie „rückständig und arm“ werden wollten.¹ Er verband das Versprechen von Arbeitsplätzen und niedrigeren Steuern mit einer geopolitischen Warnung: „Wenn wir die goldene Gans töten, werdet ihr nur euch selbst die Schuld geben können. China könnte über diese Anti-Rechenzentren-Bewegung nicht glücklicher sein.“²

Der Angriff erfolgt, während sich der Widerstand weit über die demokratische Basis hinaus ausbreitet. Bewohner haben Alarm wegen des Strom- und Wasserverbrauchs, der Umweltverschmutzung, der Belastung der Infrastruktur und der Aussicht auf höhere Versorgungsrechnungen geschlagen; mancherorts hat der Ärger über Genehmigungen Abwahlkampagnen gegen lokale Amtsträger befeuert.² In der Berichterstattung zitierte Umfragen zeigen klare Mehrheiten gegen ein neues Rechenzentrum in der eigenen Gemeinde, darunter erheblichen Widerstand auch unter Republikanern.³

Diese Gegenreaktion hat innerhalb von Trumps politischem Umfeld zu einer Spaltung geführt. Der Gouverneur von Texas, Greg Abbott, bewegte sich auf einen faktischen Stopp großer neuer Genehmigungen bis zu einer Überprüfung durch den Bundesstaat zu, während der Gouverneur von Nebraska, Jim Pillen, Steueranreize einschränkte und eine Baupause formalisierte. In Ohio hat der republikanische Gouverneurskandidat Vivek Ramaswamy vorgeschlagen, neue Projekte anzuhalten, bis die Gesetzgeber Regeln für die Entwicklung verabschieden.¹

Selbst Vizepräsident JD Vance schlug am Montag einen eher bedingten Ton an. „Wenn man ein Rechenzentrum baut, sollte man Strom zurück ins Netz einspeisen, nicht ihn daraus entnehmen“, sagte er und argumentierte, dass Projekte weniger umstritten würden, wenn sie die Kosten für bestehende Kunden nicht erhöhten.⁴

Die Branche versucht unterdessen, auf die Einwände zu reagieren, statt sie abzutun. Ein KI-freundliches Interessenvertretungsnetzwerk bereitet in wichtigen Bundesstaaten eine Kampagne im Umfang von 50 Millionen Dollar vor, während Investoren Kühlung mit recyceltem Wasser, lokale Steuereinnahmen, Arbeitsplätze für Fachkräfte und Vereinbarungen anpreisen, die Rechenzentren zur Übernahme der Kosten für Netzausbauten verpflichten.³ Trumps Wette lautet, dass diese wirtschaftlichen Versprechen eine Gegenreaktion überholen können, die seine Verbündeten zunehmend als politisch giftig betrachten.