Anthropics geplanter Börsengang könnte ein unbekanntes Governance-Experiment zu einem der größten Tests des Marktes machen, ob ein KI-Unternehmen den öffentlichen Nutzen über den Quartalsdruck stellen kann. Eine Notierung, die den Hersteller von Claude mit bis zu 2 Billionen US-Dollar bewerten könnte, würde eine weitaus breitere – und potenziell weniger geduldige – Aktionärsbasis mit seinem Long-Term Benefit Trust in Kontakt bringen.¹

Der Trust wurde geschaffen, um Anthropics Ziel zu schützen, KI zum langfristigen Nutzen der Menschheit zu entwickeln. Er besitzt keine Anteile, kann jedoch eine Mehrheit des Vorstands ernennen oder abberufen: vier der sieben Direktoren des Unternehmens. Seine drei derzeitigen Mitglieder – der Vorsitzende Neil Buddy Shah, der frühere Vorsitzende der Federal Reserve Ben Bernanke und der Leiter des Center for a New American Security Richard Fontaine – werden vor wichtigen Maßnahmen, einschließlich Modelleinführungen, vorab informiert und treffen sich regelmäßig mit dem Management.¹

Bisher war dieser Einfluss weitgehend beratender Natur. Die Treuhänder ermutigten zu einer begrenzten Einführung von Anthropics Cybersicherheitsmodell Mythos über das Glasswing Project und brachten sich während des Streits des Unternehmens mit der US-Regierung über automatisierte Waffen ein. Doch sie haben bislang keinen grundlegenden Zielkonflikt zwischen Umsatz und Sicherheit erzwungen.¹

Dieser ungelöste Moment ist der Kern der Debatte über den Börsengang. Jesse Fried, Professor an der Harvard Law School, nennt die Konstruktion einen „eingebauten Konflikt“: Gewinnorientierte Investoren stellen das Kapital bereit, während selbsternannte Wächter entscheiden, wie viel Gewinn geopfert werden darf, um die Mission voranzubringen. „Eine tiefgreifende und potenziell unbeherrschbare Spannung ist damit fest in die Unternehmens-DNA der Firmen eingebaut“, schrieb er.¹

Anthropics Befürworter entgegnen, dass Investoren mit offenen Augen eingestiegen seien und Sicherheit Teil der Anlageargumentation gewesen sei. Ein früher Unterstützer brachte die kommerzielle Realität dennoch auf den Punkt: „Am Ende würde der Kapitalismus gewinnen.“¹ Der Trust verfügt zudem über einen Ausstieg für Aktionäre – Treuhänder können mit 85 % der Stimmrechte abberufen werden –, doch ein Börsengang könnte verändern, wer davon Gebrauch machen kann. Anthropics Modell steht nun vor der Belastungsprobe, für die es entwickelt wurde.¹