Story
September 7, 2026
Autoren stellen Verlegeransprüche auf Auszahlung von 1,5 Milliarden US-Dollar durch Anthropic infrage
Autoren sagen, dass Vergleichsansprüche mit seit Langem zurückgefallenen Rechten und unklaren Eigentumsunterlagen kollidieren, was Befürchtungen weckt, dass ihre Auszahlungen geschmälert werden. Die Authors Guild stimmt zu, dass die Fehler schwerwiegend sind, argumentiert jedoch, die Belege deuteten eher auf einen verworrenen Prozess als auf einen koordinierten Griff der Verlage nach dem Geld hin.
Anthropics Vergleich in Höhe von 1,5 Milliarden US-Dollar wegen Urheberrechtsverletzungen — erzielt nach einem Rechtsstreit über zur Schulung seiner KI verwendete Raubkopien von Büchern — wurde im Juli endgültig genehmigt. Er umfasst mehr als 482.000 Titel, wobei Autoren in der Regel 3.000 US-Dollar pro raubkopiertem Werk zustehen.1
Die Zahlungsregeln wirken auf dem Papier unkompliziert: Autoren und traditionelle Verlage teilen die Zahlungen für noch lieferbare Bücher im Verhältnis 50 zu 50; Autoren erhalten den vollen Betrag für im Selbstverlag veröffentlichte Werke oder Bücher, deren Rechte zurückgefallen waren. Doch als der Vergleichsverwalter begann, konkurrierende Eigentumsansprüche zu kennzeichnen, erhielten Schriftsteller Mitteilungen, dass Verlage — und in einigen Fällen Literaturagenten — Anteile ihres Geldes beanspruchten.2
Die Beschwerden der Autoren konzentrierten sich auf zwei Muster: Verlage beanspruchen Bücher, nachdem die Rechte zurückgefallen waren, und sie beanspruchen 100 % der Zahlungen, obwohl ihnen nur die Hälfte zustehen würde. Die Krimiautorin April Henry sagte, HarperCollins habe einen Titel beansprucht, dessen Rechte „vor mindestens 17 Jahren“ zurückgefallen seien, und nannte die Situation „WTF“. 1 Victoria Strauss von Writers Beware sagte, die Zahl ähnlicher Berichte und wiederkehrender Fehler deute auf etwas „viel weiter Verbreitetes und Systematisches“ hin als auf bloße Routinepannen.1
Auch Agenten gerieten in die Kritik. Strauss merkte an, dass Agenten keine Rechteinhaber von Büchern seien, während die Autorin Courtney Milan sagte, Agenten sollten aufhören, Prozentsätze des Vergleichs zu verlangen.1
Mary Rasenberger, Geschäftsführerin der Authors Guild, hat Autoren jedoch dazu aufgefordert, nicht von böser Absicht auszugehen. Ihre Sorge sei, dass Verlage ihre Kataloge nach dem Rückfall von Rechten möglicherweise nicht aktualisiert hätten: „Nicht alle Verlage führen gute Unterlagen.“2 Sie sagte, sie betrachte die Streitigkeiten weder als „einen Griff der Verlage nach dem Geld“ noch als Versuch, „irgendeinen Autor über den Tisch zu ziehen“.2
Diese Unterscheidung dürfte Autoren, die Ansprüche anfechten, wenig Trost bieten. Um für ein Buch mit zurückgefallenen Rechten 100 % zu erhalten, muss der Rückfall vor dem 10. August 2022 erfolgt sein — eine Frist, die genaue Unterlagen und zeitnahe Einsprüche entscheidend macht.1