Story
September 7, 2026
Inspurs US-Chipverbot könnte durch ein Schlupfloch im Silicon Valley unterlaufen worden sein
Washington erklärt, sein Exportkontrollregime sei zum Schutz der nationalen Sicherheit geschaffen worden, während Ermittler und Branchenanalysten eine eklatante Lücke erkennen: Die US-Tochter eines auf einer schwarzen Liste stehenden chinesischen Unternehmens scheint weiterhin im Zentrum eines riesigen Netzwerks für KI-Hardware gestanden zu haben.
2020 setzten die Vereinigten Staaten den chinesischen Serverhersteller Inspur auf eine Liste von Unternehmen mit mutmaßlichen militärischen Verbindungen. Drei Jahre später nahm die Biden-Regierung die Inspur Group in die Entity List auf, da sie US-Technologie für militärische Supercomputer beschaffen wolle, und verlangte Sondergenehmigungen für amerikanische Lieferungen.1
Die Beschränkung richtete sich gegen einen der größten Serverhersteller Chinas, war jedoch eng gefasst. Kurz nach der Einstufung im März 2023 wurde das Inspur-Schild an einem Büro im Silicon Valley durch Aivres, eine neu gegründete US-Tochtergesellschaft, ersetzt. Die Entity List galt für namentlich genannte Unternehmen und Adressen und umfasste zunächst keine Tochtergesellschaften — wodurch Lieferanten weiterhin mit verbundenen Unternehmen Geschäfte machen konnten.1
Von April 2024 bis Februar 2026 exportierte Aivres laut einer von The New York Times geprüften Analyse von Handelsdaten fortschrittliche US-Technologie im Wert von mindestens 5,6 Milliarden US-Dollar nach Südostasien, darunter Systeme im Wert von mehr als 3 Milliarden US-Dollar, die mit Nvidias Blackwell-Chips ausgestattet waren. Die Lieferungen gingen an Rechenzentren und Technologieunternehmen, die chinesische Großkonzerne wie Alibaba und ByteDance bedienen; andere Server gelangten über Malaysia zu dem in China ansässigen staatlichen Unternehmen Maginfra, dessen Personal und Standort offenbar Verbindungen zu Inspur aufweisen.1
Bundesbehörden haben begonnen, gegen Aivres zu ermitteln, doch der Stand dieser Untersuchung ist unklar. Die in der Berichterstattung genannten Unternehmen — darunter Inspur, Aivres, Maginfra, Alibaba und ByteDance — reagierten nicht, während Megaspeed, ein weiterer Empfänger, eine Stellungnahme ablehnte.1
Nvidia weist jede Andeutung zurück, dass es Umgehungen billige, und erklärt, es verkaufe über seriöse Partner, die „mit uns zusammenarbeiten, um sicherzustellen, dass alle Verkäufe den US-Exportkontrollvorschriften entsprechen“. Das Unternehmen argumentiert zudem, das Geschäft bringe den Vereinigten Staaten „Zehnmilliarden Dollar und gut bezahlte Arbeitsplätze“.1
Das Weiße Haus erklärt, die Trump-Regierung habe die strengsten modernen Exportkontrollen verhängt. Doch der SemiAnalysis-Analyst Jordan Nanos, der auf gemeinsame Server, Mitarbeiter und Büros von Aivres und seiner Muttergesellschaft verweist, formuliert den Streit unverblümter: „Versuchen sie, dieses Unternehmen zu blockieren oder nicht?“1