Story
September 16, 2026
Wähler lehnen KI-Rechenzentren ab, doch der Widerstand beeinflusst die Zwischenwahlen bislang nicht
Wähler stehen der physischen Infrastruktur, die künstliche Intelligenz antreibt, zunehmend skeptisch gegenüber – insbesondere dort, wo sie Wasserressourcen, die Umwelt und lokale Gemeinschaften belastet. Doch die Umfrage deutet darauf hin, dass sich dieser aufkommende Widerstand noch nicht zu einer nationalen Wahlkraft verfestigt hat.
Anfang September ergab eine Umfrage der New York Times und der Siena University unter 1.503 wahrscheinlichen Wählern eine auffallend breite Ablehnung des Baus von Rechenzentren für KI: 61 Prozent sprachen sich gegen den Bau aus, während ihn nur 14 Prozent stark befürworteten. Der Widerstand war nicht eindeutig parteipolitisch geprägt. Trump-Wähler waren nahezu gespalten, während Harris-Wähler und Nichtwähler deutlich gegen neue Anlagen tendierten.1
Die Gründe weisen auf einen Konflikt hin, der weniger in abstrakten Ängsten vor Technologie als in deren lokalen Auswirkungen verwurzelt ist. Unter den Gegnern waren Umweltbedenken und Sorgen über den Wasserverbrauch mit 32 Prozent der wichtigste Einwand, gefolgt von Schäden für lokale Gemeinschaften mit 21 Prozent. Weitere 18 Prozent nannten Misstrauen gegenüber oder Abneigung gegen KI selbst. Eine Mehrheit der Gegner befürwortete Beschränkungen des Baus, während 38 Prozent ein vollständiges Verbot bevorzugten.1
Dieser Widerstand ist gewachsen, seit Rechenzentrumsprojekte in Gemeinden sichtbar werden und Politiker beider Parteien darauf zu reagieren beginnen. Doch dieselbe Umfrage liefert Aktivisten und Wahlkampfstrategen einen ernüchternden Kontrapunkt: KI bleibt ein schwacher nationaler Wahlkampfmotor. Weniger als 1 Prozent der Befragten – 11 Personen in einer Umfrage mit mehr als 1.500 Teilnehmern – nannten KI oder Rechenzentren als das wichtigste Thema, das ihre Kongresswahl beeinflusst.2
Diese Lücke ist die zentrale politische Spannung. Wähler mögen Rechenzentren grundsätzlich ablehnen und sie in ihrer eigenen Nachbarschaft bekämpfen, bei der Wahl nationaler Führungspersönlichkeiten stufen sie jedoch weiterhin Wirtschaft, Inflation, Außenpolitik und Einwanderung höher ein. Wie es in einer Einschätzung hieß, könnte KI derzeit eher Themen mit „der leidenschaftlichen Unterstützung kleiner Interessengruppen“ ähneln als einer Kraft, die nationale Wahlergebnisse umgestaltet.2
Das könnte sich schnell ändern. Die Umfrage ist eine Momentaufnahme aus der Zeit, bevor neuere Debatten über KI-Sicherheit an Intensität gewannen, und Rechenzentren könnten sich in bestimmten lokalen Wahlen und Wahlen für nachgeordnete Ämter noch als entscheidend erweisen. Vorerst ist die politische Lage jedoch klar: Der Ausbau ist unpopulär, aber noch nicht wahlentscheidend.1