Google stellte das Googlebook erstmals im Mai als eine Art Android-basierten Nachfolger des Chromebook vor: einen Laptop, der vertraute ChromeOS-Ideen mit einer Desktop-Android-Oberfläche und Gemini im Mittelpunkt verbinden soll. In der Woche der Markteinführung signalisierte Google-Chef Sundar Pichai Zuversicht und schrieb: „Ich habe ein gutes Gefühl bei diesem:)“Sundar Pichai (sundarpichai)¹

Das Konzept ist umfassender als das eines weiteren dünnen und leichten Notebooks. Googlebook OS führt Android-Apps auf Laptop-Hardware aus und ist dabei eng mit Android-Telefonen gekoppelt. Nutzer können Telefon-Apps vom Desktop aus starten, mit der Funktion Continue On ihre Arbeit fortsetzen und die Dateien eines Telefons direkt im Dateimanager des Laptops durchsuchen. Ein Praxistest bezeichnete die Integration als „den Höhepunkt einer Reihe neuer Ideen, die die beiden Geräte miteinander verschmelzen lassen.“² Für Android-Anhänger, die keinen Windows-PC oder Mac kaufen wollen, ist das der deutlichste Reiz des Produkts.

Am Montag eröffnete Google die Vorbestellungen ab 899 Dollar; Modelle von Acer, Asus, Dell, HP und Lenovo sollen am 4. Oktober in den USA in den Handel kommen. Die Geräte bieten hochwertige Materialien, OLED-Optionen, 16 GB oder mehr Arbeitsspeicher, Intel- oder Qualcomm-Chips sowie versprochene zehn Jahre Software-Support.³

Doch die eigentliche Wette des Unternehmens heißt Gemini. Der Magic-Pointer-Cursor kann KI aufrufen, um den Bildschirminhalt zu analysieren; Rambler verwandelt ungeordnete gesprochene Gedanken in ausgefeilten Text; andere Tools erstellen Widgets oder bieten Live-Unterstützung. Kritiker sehen eine Lücke zwischen Neuheit und Notwendigkeit. Eine Einschätzung argumentiert, dass Magic Cursor „wahrscheinlich kein zentrales Verkaufsargument sein wird“, während Rambler zwar nützlich sei, aber eher „nice to have als eine Notwendigkeit.“³

Die ungeklärte Frage ist, ob das Googlebook eine neue Computer-Kategorie oder ein teurer Kanal für eine stärkere Gemini-Nutzung ist. Die ersten Demos beeindruckten bei Hardware und Telefonintegration, doch Rezensenten verwiesen auch auf Unsicherheiten bei Cloud-Verarbeitung, App-Unterstützung, der Verfügbarkeit von Testgeräten und der Frage, ob Käufer „einen Laptop wollen, der mit Gemini im Sinn entwickelt wurde.“²