Am Dienstag berief Präsident Donald Trump im East Room ein zweistündiges KI-Luncheon ein, zu dem 34 Personen aus Regierung, Silicon Valley und Finanzwelt zusammenkamen. Das Treffen drehte sich nominell um künstliche Intelligenz, doch seine Choreografie unterstrich einen schärferen Wettstreit darüber, wer Washingtons Umgang mit der Technologie prägen darf.¹

Die Plätze direkt neben Trump gingen an Nvidia-Chef Jensen Huang und Elon Musk, den Chef von Tesla und SpaceX. Metas Mark Zuckerberg und Googles Sundar Pichai saßen einen Platz weiter, während Amazon-Gründer Jeff Bezos und Microsofts Satya Nadella auf der anderen Seite des Tisches saßen. Die Sitzordnung rückte die Unternehmen, die Dutzende Milliarden in KI-Modelle und Rechenzentren investieren, ins Zentrum des Umfelds des Präsidenten.¹

Diese Anordnung hatte auch politische Bedeutung. Huang hat das Weiße Haus dazu gedrängt, Exportkontrollen für KI-Chips nach China zu lockern und den Sektor von Regulierung freizuhalten. Musks Platz signalisierte unterdessen eine wiederhergestellte Beziehung nach seinem monatelangen öffentlichen Streit mit Trump über die Politik zu Beginn der Amtszeit.¹

Im Gegensatz dazu saß Anthropics Dario Amodei — eine der prominentesten Stimmen der Branche für eine entschlossene Regulierung — am anderen Ende des Tisches. Er befand sich in einem Raum, zu dem auch Vizepräsident JD Vance und der Sprecher des Repräsentantenhauses Mike Johnson gehörten, Beamte, die formalisierte Schutzvorkehrungen als potenzielle Belastung für die Wettbewerbsfähigkeit der USA sehen.¹

Die Spaltung war auch nach dem Essen sichtbar: Musk erschien gemeinsam mit anderen Technologieführern vor dem Weißen Haus, während Johnson vor Reportern sprach, nachdem das als Trumps „Super Intelligence luncheon“ bezeichnete Treffen stattgefunden hatte.clem 🤗 (ClementDelangue)²

Das Luncheon entschied den Streit über KI-Regeln nicht. Es machte jedoch deutlich, wessen Anliegen dem Präsidenten physisch — und politisch — am nächsten war.