Amazon Web Services hat seine Kampagne gegen den wachsenden Widerstand gegen KI-Rechenzentren verschärft und argumentiert, dass lokale Beschränkungen zu einem strategischen Fehler mit nationalen Folgen werden könnten.

In einem am Freitag veröffentlichten Beitrag mit mehr als 3.000 Wörtern bezeichnete AWS-Chef Matt Garman den Bauboom als das größte US-Infrastrukturprojekt seit dem Bau der Interstate Highways. Rechenzentren stützen bereits Dienstleistungen von Bankwesen und Reisen bis hin zu Streaming und medizinischer Forschung, argumentierte er, während KI zunehmend Krankenhäuser, Schulen, Verteidigung, Cybersicherheit und Satellitenoperationen unterstützen werde.¹

Die Dringlichkeit ist nach Amazons Darstellung geopolitisch. Garman warnte, dass die USA nicht allein die wirtschaftlichen und sicherheitspolitischen Vorteile von KI anstreben, und sagte, dass die Länder, die bei dieser Technologie führend sind, ihre Zukunft prägen werden. Ein Verlust des Fokus, schrieb er, könnte Amerika zurücklassen „möglicherweise irreparabel.“¹

Diese Warnung trifft auf deutlich unterschiedliche lokale Bedenken. Gemeinden im ganzen Land haben vorgeschlagene Projekte wegen ihres Strombedarfs, Wasserverbrauchs, ihrer Umweltverschmutzung, Arbeitsplätze und der umfassenderen gesellschaftlichen Risiken unkontrollierter KI angefochten. Die Unterstützung für solche Anlagen ist laut einem Bericht über die Gegenreaktion in Umfragen gesunken, während Entwickler weiter voranschreiten.²

Garman sagte, landesweit würden inzwischen mehr als 100 Moratorien für Rechenzentren erwogen. Falls sie beschlossen würden, warnte er, könnte das Land „seinen eigenen Verliererschein für dieses Rennen ausstellen“, mit Folgen über Generationen hinweg.¹ Amazon behauptet zudem, dass Fehlinformationen den Widerstand verstärken, einschließlich dessen, was Garman als ausländische Bemühungen beschrieb, den Ausbau in den USA zu verlangsamen.²

Amazon hat nicht alle Sorgen abgetan. Das Unternehmen räumte „Besorgnis“ in den Standortgemeinden ein und stellte eine Verpflichtung für Rechenzentren vor, die Arbeitsplätze und Bemühungen zur Vermeidung höherer lokaler Energiepreise umfasst. Das Unternehmen sagte außerdem über einen Zeitraum von fünf Jahren mehr als 1 Milliarde US-Dollar für Gemeinden in der Nähe seiner Anlagen zu und erklärte, dass lokale Einwohner – nicht Amazon – bestimmen sollten, wie diese Mittel eingesetzt werden.¹