Story
Oktober 3, 2026
300-Millionen-Dollar-Fall um Nvidia-Chips legt Schwachstellen der US-Exportkontrollen offen
Die Staatsanwaltschaft stellt den Fall als Test der US-Chipbeschränkungen für die nationale Sicherheit dar, während Nvidia argumentiert, Schmuggel sei eine Verluststrategie und das Unternehmen arbeite mit Strafverfolgungsbehörden zusammen. Der Streit dreht sich darum, ob die bestehenden Compliance-Prüfungen Umleitungen stoppen können, bevor fortschrittliche Server China erreichen.
Bundesbehörden zufolge begann die mutmaßliche Umgehung der US-Chipkontrollen im Jahr 2023, als Yiu Kong Lui — auch als Greg Lui identifiziert — und Mitstreiter angeblich damit begannen, Lieferungen exportkontrollierter Nvidia-Serverchips über Malaysia und Singapur abzuwickeln, statt sie direkt nach China zu senden.1
Die Vorgehensweise beruhte laut Staatsanwaltschaft auf Unterlagen, die den tatsächlichen Bestimmungsort verschleiern sollten. Eine Bestellung im Jahr 2024 betraf 70 Server, die für Malaysia deklariert waren; nachdem Luis Unternehmen 27 davon für rund 7,6 Millionen Dollar gekauft hatte, soll ein Mitverschwörer einem malaysischen Beamten mitgeteilt haben, dass alle 27 nach China gegangen seien. Eine weitere Lieferung von 92 kontrollierten Servern wurde über Singapur und Malaysia, dann Hongkong, geleitet, bevor sie ein chinesisches Unternehmen mit Sitz in Hangzhou erreichte.1
Bis Donnerstag hatten Bundesagenten den 38-jährigen Manager aus Kalifornien wegen mutmaßlicher Verstöße gegen Exportkontrollen, Schmuggels und Geldwäsche festgenommen. Die Staatsanwaltschaft erklärt, die Transaktionen hätten Server im Wert von mehr als 300 Millionen Dollar umfasst und Luis Unternehmen habe mehr als 180 Millionen Dollar von malaysischen Speditionsfirmen erhalten. Gerichtsakten zufolge hat er noch kein Plädoyer abgegeben.2
Die Regierung stellt den Fall als mehr als bloßen kommerziellen Betrug dar. „Die Kontrolle des Exports fortschrittlicher SI-Technologie ist entscheidend für den Schutz unserer nationalen Sicherheit“, sagte Roman Rozhavsky, ein FBI-Beamter für Spionageabwehr.2 Die Festnahme folgt zudem auf vier ähnliche Fälle von Nvidia-Schmuggel, die im vergangenen Jahr eingeleitet wurden, und unterstreicht, wie zentral südostasiatische Vermittler für die Durchsetzung geworden sind.3
Nvidia erklärte seinerseits, das Unternehmen habe Ermittler unterstützt, anstatt das mutmaßliche Vorgehen ermöglicht zu haben. „Dieser Fall zeigt erneut, dass Schmuggel ein Verlustgeschäft ist — rechtlich, wirtschaftlich und technisch“, sagte ein Unternehmenssprecher und fügte hinzu, die Zusammenarbeit mit Strafverfolgungsbehörden habe zu Strafverfolgungen geführt.2
Doch die Vorwürfe verschärfen eine grundlegendere Frage: Ob Chiphersteller und US-Behörden verdächtige Bestellungen früh genug erkennen können — bevor Server, die nominell für Drittländer bestimmt sind, nach China umgeleitet werden.