Story
Oktober 3, 2026
Apple verschärft Mac-Berechtigungen, da KI-Agenten Datenschutzrisiken erhöhen
Apples Reaktion stellt weitreichende Mac-Berechtigungen im Zeitalter von KI-Agenten als zunehmende Gefahr für die Privatsphäre dar, während Meta daran festhält, dass sein Muse-Assistent nur dann auf Nachrichten zugreifen kann, wenn Nutzer ausdrücklich zustimmen.
Apple macht sich daran, eine der leistungsstärksten Berechtigungen von macOS schwerer zu erteilen, und argumentiert, dass KI-Agenten aus einer alten Dienstprogrammfunktion ein größeres Datenschutzrisiko gemacht haben.1
Der unmittelbare Hintergrund war ein Bericht des Inc.-Kolumnisten Jason Aten, der sagte, Metas Muse AI scheine den Inhalt seiner privaten Nachrichten zu kennen, obwohl er glaubte, diesen Zugriff nicht autorisiert zu haben. Meta bestritt die Darstellung. Sprecher Andy Stone sagte, das Lesen von Nachrichten sei „vollständig optional“ und setze voraus, dass Nutzer sowohl den vollständigen Festplattenzugriff als auch den Messages-Connector von Muse aktivieren.1
Tage später teilte Apple Entwicklern mit, dass es Kontrollen für den vollständigen Festplattenzugriff hinzufügen werde, eine macOS-Berechtigung, die ursprünglich dafür gedacht war, Backup-Software ordnungsgemäß funktionieren zu lassen. Die Einstellung kann auf praktisch alles auf einem Gerät zugreifen: Dateien, E-Mails, Nachrichten und Browserverlauf, und umgeht dabei weitgehend die normalen Datenschutzvorkehrungen des Betriebssystems.2
Apples Position ist, dass die Berechtigung nicht länger nur für die eng umrissenen Aufgaben genutzt wird, die sie rechtfertigten. „Einige Entwickler nutzen den vollständigen Festplattenzugriff auf eine Weise, die Nutzer gefährden könnte“, erklärte das Unternehmen und warnte, dass Nutzer ihre Systeme offenlegen könnten, ohne die Folgen vollständig zu verstehen.2
Die Lösung des Unternehmens ist kein vollständiges Verbot. Nutzer, die einer App tatsächlich dieses „außergewöhnliche Maß an Zugriff“ gewähren möchten, werden dies weiterhin tun können, so Apple – aber nur durch eine „sehr ausdrückliche Nutzeraktion“. 1
Diese Unterscheidung ist zentral für den sich abzeichnenden Streit um Desktop-KI. Entwickler sehen umfassenden Gerätezugriff als Weg zu leistungsfähigeren Assistenten; Apple signalisiert, dass Leistungsfähigkeit nicht auf Kosten einer informierten Einwilligung gehen kann. Mit zunehmender Autonomie der Agenten würden die Risiken eines solchen Zugriffs „erheblich wachsen“, hieß es.2
Apple hat nicht gesagt, wann die neuen Kontrollen eingeführt werden.1