Story
Oktober 5, 2026
Musk unterstützt Trumps Vorstoß für „Superintelligenz“, doch Skeptiker wollen Beweise
Musk übernimmt Trumps Deutung von „Superintelligenz“ als Unternehmenskennzeichen, während Kalifornien bei der Terminologie eine Grenze zieht und Skeptiker infrage stellen, ob die versprochene Umbenennung tatsächlich umgesetzt wird.
Trump setzte den Terminologiestreit am 29. Sept. in Gang, indem er Bundesbehörden der Exekutive anwies, „künstliche Intelligenz“ und „KI“ in offiziellen, nicht gesetzlich vorgeschriebenen Mitteilungen, soweit rechtlich zulässig, durch „Superintelligenz“ und „SI“ zu ersetzen. Die Anordnung argumentierte, die Sprache der Regierung solle die „transformierenden Fähigkeiten“ und „grenzenlosen Chancen“ der Technologie widerspiegeln.1
Kalifornien schlug am nächsten Tag den entgegengesetzten Weg ein. Gouverneur Gavin Newsom wies die Staatsbehörden an, „Künstliche Intelligenz“ und „KI“ beizubehalten, und erklärte auf X: „Ich habe gerade eine Executive Order unterzeichnet, die Künstliche Intelligenz in Kalifornien dauerhaft zu ‚Künstlicher Intelligenz‘ erklärt. Gern geschehen, Amerika.“1
Musk hatte das neue Label bereits übernommen. Am 2. Okt. schrieb er laut Berichten über die Umstellung, dass „Superintelligenz (früher bekannt als KI) jetzt Rechnungsprüfungen mit Bestnoten besteht“.1 Zwei Tage später trieb er das Branding weiter voran: „SpaceX ist ein Superintelligenz-Unternehmen“, schrieb Musk und fügte hinzu: „Keine KI mehr. SI. Es ist besser.“ Auf die Frage, ob SpaceXAI in SpaceXSI umbenannt werde, antwortete er: „Ja, wir werden diese Änderung vornehmen.“1
Der Schritt würde das frühere xAI-Geschäft — das im Februar von SpaceX übernommen wurde und für den Grok-Chatbot sowie Geschäftstools verantwortlich ist — eindeutig in Trumps Vokabular-Kampagne einordnen. Musk verstärkte zudem einen Beitrag, der argumentierte, sein Interesse an Superintelligenz gehe dem aktuellen „SI-Boom“ voraus, und verwies dabei auf Nick Bostroms Buch von 2014 sowie dessen Würdigung von Musks Gesprächen mit dem Autor.
2
Doch die Ankündigung stieß auf ein vertrautes Maß an Zweifel. Ein Kommentar brachte die Reaktion unverblümt auf den Punkt: „Ich glaube es, wenn ich es sehe“, und argumentierte, Musk „sagt viele Dinge“. 3 Vorerst ist die Umbenennung eine Erklärung — und ein weiterer Test dafür, ob Musks jüngste Namensentscheidung zur Unternehmensrealität wird.