Präsident Lee Jae Myung hat die südkoreanischen Behörden angewiesen, rasch festzustellen, ob Agenten künstlicher Intelligenz eine jüngste Welle von Cyberangriffen auf die Banken des Landes mit ermöglicht haben — eine Warnung, die die Besorgnis verstärkt hat, jedoch weiterhin kaum technische Details enthält.

Bei den jüngsten Angriffen begannen südkoreanische Beamte zu prüfen, ob KI an Hackerangriffen auf inländische Banken beteiligt war. Die Regierung hat weder die Verantwortlichen öffentlich identifiziert noch die betroffenen Institute beschrieben oder erklärt, welche Schäden die Eindringlinge verursacht haben.¹

Am Dienstag erklärte Lee bei einer Kabinettssitzung, es seien „Anzeichen aufgetaucht“, dass KI-Modelle bei einigen der Angriffe eingesetzt worden seien, eine Entwicklung, die ihm zufolge „erhebliche öffentliche Besorgnis und Angst“ auslöse.¹ Seine Wortwahl rückte das Thema über eine gewöhnliche Untersuchung von Cyberkriminalität hinaus: Die Sorge besteht nicht nur darin, dass Banken ins Visier genommen wurden, sondern darin, dass zunehmend leistungsfähige KI-Werkzeuge das Ausmaß oder die Geschwindigkeit der Bedrohung verändert haben könnten.

Die Reaktion des Präsidenten konzentrierte sich jedoch auf Überprüfung statt auf die Erklärung, dass KI definitiv eingesetzt worden sei. Lee wies die Beamten an, rasch und klar festzustellen, was geschehen sei, und zugleich Personal und Ressourcen einzusetzen, um mögliche Schäden zu begrenzen.¹

Diese Unterscheidung ist wichtig. Für die Regierung rechtfertigen die aufkommenden Anzeichen eine dringende Untersuchung und Schutzmaßnahmen. Für die Öffentlichkeit dürfte die Warnung gerade deshalb die Sorge verstärken, weil die zentralen Fakten weiter ungeklärt sind: ob KI eine Rolle spielte, wie sie eingesetzt wurde, wer die Angriffe ausführte und ob weitere Banksysteme gefährdet sind.¹