Story
Oktober 11, 2026
Trumps KI-Umbenennung wird zum Loyalitätstest im Weißen Haus
Trump stellt „Superintelligenz“ als eine genauere, optimistischere Bezeichnung für eine Technologie dar, deren Entwicklung er beschleunigen will; Kritiker argumentieren, die Kampagne sei politisches Branding, das sowohl die etablierte Bedeutung von KI als auch die ungelösten Fragen zu ihren Risiken verschleiere.
Trumps Kampagne gegen den Begriff „künstliche Intelligenz“ begann als rhetorische Ausschmückung und ist rasch zu einer administrativen Anweisung geworden — und zunehmend zu einem Loyalitätstest.
Bei den Vereinten Nationen am 22. Sept. argumentierte Trump, das Wort „künstlich“ lasse Intelligenz „unecht“ erscheinen, und versprach, es durch „Superintelligenz“ zu ersetzen. Der Schritt passte zu einer breiteren entwicklungsfreundlichen Haltung: Trump hat argumentiert, Bedenken hinsichtlich der KI-Sicherheit seien übertrieben und die Vereinigten Staaten sollten die Entwicklung und den Bau von Rechenzentren beschleunigen. Kritiker entgegnen, dass eine optimistischere Bezeichnung weder die öffentliche Besorgnis über die Technologie beseitigen noch die zugrunde liegende Debatte über ihre Risiken beilegen werde.1
Eine Durchführungsverordnung vom 29. Sept. wies Bundesbehörden anschließend an, in offiziellen Mitteilungen, soweit rechtlich möglich, „Super Intelligence“ und „SI“ anstelle von „Artificial Intelligence“ und „AI“ zu verwenden. Die Verordnung übernimmt jedoch die bestehende bundesrechtliche Definition von KI — ein Widerspruch, der die zentrale Kritik an der Umbenennung unterstreicht. Im technischen Sprachgebrauch bezeichnet Superintelligenz im Allgemeinen ein hypothetisches System, das menschliche Fähigkeiten bei einem breiten Spektrum von Aufgaben übertrifft, und nicht einfach die bereits weit verbreiteten KI-Werkzeuge.2
Bis Donnerstag hatte Trump die sprachliche Kampagne zu einer politischen Warnung verschärft und erklärt, jeder, der den älteren Begriff verwende, sei „DER FEIND!“2 Doch der eigene digitale Auftritt des Weißen Hauses offenbarte die Grenzen der Anordnung: Auf seiner Website stand „SI.gov“, während die zugrunde liegende Adresse AI.gov blieb und andere Seiten der Regierung weiterhin auf künstliche Intelligenz verwiesen.2
Die Terminologie dringt nun über Washington hinaus vor. Salesforce-Chef Marc Benioff sagte am Freitag, die AIForce-Plattform des Unternehmens werde zu SIForce, und schrieb: „Die Ära der Superintelligenz ist da.“ Elon Musk hatte zudem zugesagt, SpaceXAI in SpaceXSI umzubenennen. Keiner der beiden Schritte verändert, was die Produkte leisten können — doch beide zeigen, wie ein präsidialer Branding-Vorstoß beginnt, die Unternehmenssprache umzuformen.3