Story
12. Okt. 2026
Die Angriffe der Ukraine auf Rechenzentren machen Russlands digitales Rückgrat zu einer neuen Front
Kyiv stellt seine Kampagne gegen Yandex als präzise, gegenseitige Antwort auf russische Angriffe gegen ukrainische Infrastruktur dar; seine Kritiker, darunter Trump-Verbündete, sehen in Selenskyj jemanden, der einen Krieg verlängert, der beigelegt werden sollte. Die zunehmenden Schäden an zivil genutzten digitalen Diensten unterstreichen, wie tief der Konflikt inzwischen in das technologische Rückgrat beider Seiten reicht.
Die Drohnenkampagne der Ukraine gegen russische Technologieinfrastruktur eskalierte, nachdem Moskaus Angriffe auf ukrainische Datenknoten den Mobilfunk- und Internetdienst beeinträchtigt hatten. Am 8. Oktober trafen ukrainische Drohnen die Yandex-Anlage in Sasowo, in der sich zwei von drei Supercomputern befinden, die zum Training des Modells YandexGPT eingesetzt werden; ein weiterer Angriff am nächsten Tag zielte auf das größte Rechenzentrum des Unternehmens in Kaluga.1
Für Kyiv wurden die Angriffe als Vergeltung und nicht als neue, separate Front dargestellt. Präsident Wolodymyr Selenskyj sagte, die Ukraine reagiere „mit hoher Präzision“, und bezeichnete den Treffer auf ein weiteres Rechenzentrum als „unsere symmetrische Antwort“. Yandex meldete keine Verletzten unter den Beschäftigten, doch Nutzer erlebten Störungen bei Diensten, die von Streaming und Bankgeschäften bis hin zu Eisenbahnen und anderen Apps reichten.1
Der Druck hielt Tage später an. Ein Drohnenangriff setzte nach Angaben des Unternehmens das Yandex-Rechenzentrum in Wladimir östlich von Moskau außer Betrieb; es war der dritte Angriff auf seine Einrichtungen innerhalb von vier Tagen. Der Ausfall beeinträchtigte Yandex-Dienste in Dutzenden russischen Städten sowie in Kasachstan, Belarus und Armenien, einschließlich Taxibestellungen und Zugang zu Bankdienstleistungen. Yandex Cloud erklärte, die Infrastruktur des Standorts sei beschädigt worden und der Betrieb sei „vollständig eingestellt“ worden.2
Die Angriffe ereigneten sich parallel zu einem schärferen politischen Streit darüber, wie der Krieg enden sollte. Selenskyj bot einen gegenseitigen Ausweg an: „Die Ukraine wird bereit sein, ihre Angriffe auf russische Ölraffinerien einzustellen, wenn Russland aufhört, unsere Energieinfrastruktur anzugreifen.“ Er argumentierte, dass Putin und nicht Kyiv einen solchen Stopp verhindere.2
Donald Trump sagte hingegen, die Ukraine brauche „einen neuen Anführer“, der in der Lage sei, eine Vereinbarung zu treffen, während Außenminister Andrij Sybiha erwiderte, Selenskyj wahre das Recht der Ukrainer, ihren eigenen Präsidenten zu wählen.2 Der Technologieinvestor David Sacks verstärkte die Kritik und schrieb, Selenskyj sei „unfähig, Frieden zu schließen“, und Wahlen seien überfällig.
3 Elon Musk veröffentlichte separat erneut Trumps Behauptung, Selenskyj hätte den Krieg durch eine Vereinbarung beenden können.
4
Die gegensätzlichen Behauptungen ändern nichts an der unmittelbaren Realität: Russlands Energie- und zivile Infrastruktur steht weiterhin unter ukrainischem Druck, während die Ukraine darauf besteht, dass jede Pause gegenseitig und durchsetzbar sein muss.