Story
12. Okt. 2026

Musk sagt, Ambani blockiere Starlink, doch Indien verweist auf Sicherheit

Musk stellt die Verzögerung von Starlink als Protektionismus dar, der ländlichen Indern eine bessere Konnektivität verwehre, während Neu-Delhi erklärt, das Unternehmen durchlaufe eine übliche Sicherheitsprüfung und sei keiner politisch motivierten Blockade ausgesetzt. Der Streit bringt einen globalen Satellitenneuling gegen Indiens mächtiges Telekom-Establishment – und gegen das Beharren der Regierung auf regulatorischer Kontrolle – in Stellung.

Starlinks Indien-Kampagne ist seit Jahren in Vorbereitung – und die jüngste Verzögerung ist zu einem öffentlichen Konflikt zwischen Elon Musk, Mukesh Ambani und Neu-Delhi eskaliert.

SpaceX versuchte erstmals 2021, in Indien Fuß zu fassen, erstattete jedoch Anfang 2022 Vorauszahlungen für Ausrüstung, nachdem Behörden erklärt hatten, das Unternehmen nehme Bestellungen für Satellitendienste entgegen oder biete diese an, ohne über die erforderlichen Lizenzen zu verfügen. Später erhielt es wichtige Genehmigungen, baute lokale Infrastruktur auf und schloss im vergangenen Jahr Vertriebsvereinbarungen mit Ambanis Reliance Jio und Bharti Airtel. Der kommerzielle Dienst hat jedoch noch immer nicht begonnen.

Die Unternehmen hatten bereits über die Zugangsregeln gestritten. Starlink wollte, dass Satellitenspektrum administrativ zugeteilt wird; Jio plädierte für eine Auktion. Die Regierung entschied sich letztlich für den administrativen Weg und bescherte SpaceX damit einen politischen Erfolg, während Jio und Airtel jeweils über SES und Eutelsat OneWeb eigene Satellitenangebote verfolgten.

Diese Woche stellte Musk die verbleibende Verzögerung als Kampf um Marktmacht dar. Er beschuldigte ungenannte „Oligarchen“, einen „monopolistischen Würgegriff“ aufrechtzuerhalten, und verschärfte seinen Angriff auf Ambani mit dem X-Beitrag: „Bitte akzeptieren Sie meine aufrichtige Entschuldigung dafür, dass ich nicht erkannt habe, dass Sie der wahre Chef Indiens sind.“ Musk hat argumentiert, Starlink könne abgelegene Dörfer verbinden, den Zugang zu Bildung erweitern und die Kommunikation bei Katastrophen aufrechterhalten; in einem separaten Beitrag erklärte er, das System sei „unerlässlich gewesen, um Leben zu retten“, als andere Netze ausfielen.

Neu-Delhis Antwort ist weitaus verfahrensorientierter als Musks Rhetorik. Das Kommunikationsministerium erklärt, sein Rahmen für Satellitenkommunikation sei „fair und nicht diskriminierend“, und Starlink sowie zwei weitere lizenzierte Betreiber befänden sich „weitgehend auf derselben regulatorischen Stufe“. Alle müssten Sicherheitsprüfungen abschließen, bevor sie Spektrum erhielten, hieß es.

Damit bleibt die zentrale Spannung ungelöst: Musk sieht einen geschützten Telekommarkt; die Regierung erklärt, eine Sicherheitsprüfung gelte für alle gleichermaßen. Reliance Jio reagierte nicht umgehend auf Anfragen nach Stellungnahme, während Indiens Telekomminister erklärt hat, das Land „erlaube in keinem Sektor ein Monopol“.

Story-Berichterstattung