Story
13. Okt. 2026
OpenAI sagt, seine KI habe geholfen, einen mutmaßlichen Plan zur Abhörung eines Büros aufzudecken
OpenAI stellt den Vorfall als Test seiner Abwehrmaßnahmen gegen Bedrohungen durch Insider dar, während Bundesbehörden ihn als mutmaßlich rechtswidriges Abfangen vertraulicher Gespräche behandeln. Das Unternehmen sagt, der Vorfall habe seine Kerntechnologie oder Kundendaten nicht beeinträchtigt.
OpenAI sagt, ein verstecktes Aufnahmegerät, das in einem Konferenzraum für Führungskräfte in seinem Büro in San Francisco entdeckt wurde, habe zur Festnahme und Entlassung eines Unternehmensingenieurs geführt — ein Fall, den das Unternehmen als ein ungewöhnlich drastisches Beispiel dafür darstellt, wie KI nach innen gerichtet wird, um sich selbst zu schützen.
Das Gerät wurde Berichten über die Bundesanzeige zufolge mutmaßlich am oder um den 28. September installiert, an den USB-Anschluss eines Fernsehers angeschlossen und mit Toilettenpapier verborgen. Videoüberwachungsaufnahmen sollen Abdulrahman Alfozan an mehreren Tagen vor dem Fund des Geräts in der Nähe des Raums gezeigt haben.1
OpenAI sagte, es habe die Ausrüstung anschließend mit seinen eigenen Modellen untersucht. „Wir haben unsere Modelle genutzt, um das Gerät und seine Herkunft zu verstehen“, erklärte das Unternehmen und kam zu dem Schluss, dass „ein bestimmter Mitarbeiter es einige Tage zuvor platziert hatte.“2 Das Unternehmen verwies die Angelegenheit an das FBI und entließ den Mitarbeiter.
Das Justizministerium identifizierte den 35-jährigen Alfozan als saudischen Staatsangehörigen, dem vorgeworfen wird, ein elektronisches Gerät zum Abfangen mündlicher Kommunikation eingesetzt zu haben. Dem Bericht zufolge wurde er am 9. Oktober festgenommen und erschien am Dienstag erstmals vor einem Bundesgericht. Die in dem Raum abgehaltenen Besprechungen betrafen häufig geschützte Forschung, Produktpläne, Geschäftsmöglichkeiten sowie nicht öffentliche Gespräche über OpenAIs technische Fortschritte und strategische Entscheidungen.1
OpenAIs Darstellung betont sowohl die Grenzen des offensichtlichen Sicherheitsvorfalls als auch dessen Schwere. Das Unternehmen erklärte, es habe keine Hinweise darauf gefunden, dass Alfozan Modellgewichte, Quellcode oder Kundendaten abgerufen oder entfernt habe. Dennoch ordnete es das mutmaßliche Gerät einer umfassenderen Sicherheitsherausforderung zu, die von „Insiderrisiken über Cyberkriminelle bis hin zu Nationalstaaten“ reiche.2
Die FBI-Ermittlungen dauern an. Für OpenAI fällt der Vorfall in eine Zeit verstärkter Prüfung interner Kontrollen nach getrennten, nicht damit zusammenhängenden Entlassungen von Mitarbeitern aus den Bereichen Sicherheit und Alignment — wodurch der mutmaßliche Abhörfall nicht nur eine strafrechtliche Untersuchung ist, sondern auch ein weiterer Test des Vertrauens innerhalb eines der am genauesten beobachteten KI-Unternehmen.1