Story
15. Okt. 2026
OpenAI-Fall um Wanze schürt Sicherheitsängste und ein Ingenieur bestreitet die Vorwürfe
OpenAI und Bundesstaatsanwälte stellen den Fall als hochbrisante Bedrohung durch einen Insider für die Sicherheit eines führenden KI-Labors dar, während Abdulrahman Alfozans Anwalt sagt, die Vorwürfe sollten nicht zu Belegen für Spionage aufgebauscht oder durch die Brille seiner saudischen Staatsangehörigkeit beurteilt werden.
Der Fall begann nach Angaben der Ermittler Ende September, als Alfozan angeblich Arbeitsmittel nutzte, um Treffen von Führungskräften zu lokalisieren, und ein mit seiner Ehefrau verknüpftes Chatbot-Konto Rat zum Bau, Verbergen und Verschlüsseln von Aufnahmegeräten einholte.1
Die Staatsanwaltschaft erklärt, um den 28. September herum sei ein Gerät in einem USB-Anschluss hinter einem Fernseher in einem Konferenzraum für Führungskräfte platziert worden, eingewickelt in Toilettenpapier. Das Sicherheitsteam von OpenAI fand es bei einer Durchsuchung am 30. September. Das Unternehmen beschrieb ein Gerät, das so gebaut worden sei, dass es der Entdeckung entgehe, mit Verschlüsselung, der Fähigkeit zur Audioüberwachung und einem Mittel zur unbemerkten Datenübertragung.2
Die Darstellung der Regierung verschärfte sich am 5. Oktober. Videoaufnahmen von Überwachungskameras zeigten angeblich, wie Alfozan hinter den Fernseher schaute, während Sicherheitsmitarbeiter an einer anderen Stelle im Büro eine Tasche fanden, die seinen Ausweis und ein zweites, ähnliches Gerät enthielt. OpenAI beschränkte seinen Zugang zu Systemen und Büroräumen und koordinierte sich mit dem FBI, statt ihn umgehend zu entlassen.1
Am 8. Oktober beantragte die Staatsanwaltschaft, den Fall unter Verschluss zu halten, und erklärte, Alfozan, seine Ehefrau und ein weiteres Familienmitglied hätten One-Way-Tickets von San Francisco über Istanbul nach Saudi-Arabien gebucht. Sie argumentierte, dass er sowohl die Mittel als auch einen Anreiz zur Ausreise hätte, falls er von den Ermittlungen erfahre.3 Das FBI nahm ihn am 9. Oktober fest; OpenAI entließ ihn noch am selben Tag. Ihm wird das Abfangen mündlicher Kommunikation vorgeworfen, worauf eine Höchststrafe von fünf Jahren Gefängnis steht.
Für OpenAI und die Strafverfolgungsbehörden gehörte das mutmaßliche Gerät in einen Raum, in dem firmeneigene Forschung, Produktpläne und Kontakte zur Regierung besprochen wurden – wodurch der Vorfall zu einem Test dafür wurde, wie entschlossen führende KI-Labore sensible Arbeit schützen. OpenAI erklärte jedoch, es gebe keinen Hinweis darauf, dass Modellgewichte, Quellcode oder Kundendaten unbefugt eingesehen oder entwendet worden seien.2
Alfozan hat noch kein Geständnis oder Schuldbekenntnis abgegeben. Sein Anwalt William Pernik sagte, die Vorwürfe „scheinen völlig untypisch für ihn zu sein“, und betonte, bei der Anklage gehe es nicht um den Diebstahl von Geschäftsgeheimnissen oder um Tätigkeiten als ausländischer Agent. „Der Geburtsort eines Menschen ist kein Beweis für irgendetwas“, sagte Pernik.4