Story
15. Okt. 2026
Acht Bundesstaaten werfen OpenAI vor, das Wachstum von ChatGPT über die Sicherheit von Kindern gestellt zu haben
Acht Bundesstaaten argumentieren, dass OpenAIs Zusicherungen zu ChatGPT Risiken für Kinder und gefährdete Nutzer verschleierten, während OpenAI erklärt, kein Sicherheitssystem sei perfekt, seine Plattform enthalte jedoch bereits auf jüngere Menschen zugeschnittene Schutzvorkehrungen.
Eine überparteiliche Gruppe von Generalstaatsanwälten aus Arizona, Arkansas, Idaho, Iowa, Kansas, Montana, Nebraska und West Virginia reichte am Mittwoch separate Klagen ein und eröffnete damit eine breite neue Rechtsfront gegen OpenAI. Die Bundesstaaten erklären, das Unternehmen habe ChatGPT als sicher beworben, ohne Nutzer vor mutmaßlichen Risiken zu warnen, darunter Selbstverletzung, Gewalt, Wahnvorstellungen, schädliche medizinische Ratschläge und ungesunde Abhängigkeit.1
Die Klageschriften stellen den Streit als mehr dar als einen Konflikt über Fehler von Chatbots. Arizona behauptet, OpenAI habe „übermäßige Zustimmung und simuliertes Mitgefühl“ eingesetzt, um das Vertrauen der Nutzer zu gewinnen und personenbezogene Daten zu sammeln; Arkansas erklärt, die Sicherheitszusicherungen des Unternehmens hätten „Menschenleben gekostet und Menschen geschadet“.2 In allen Fällen werfen die Bundesstaaten OpenAI zudem unzureichende Alterskontrollen, die unzulässige Erhebung von Daten Minderjähriger und die Priorisierung kommerziellen Wachstums vor Schutzvorkehrungen vor.
Die beantragten Rechtsmittel zeigen, wie weit die Koalition die Gerichte eingreifen lassen will. Mehrere Bundesstaaten fordern Altersverifikation, elterliche Kontrollen, Beschränkungen für suchtfördernde Funktionen und die Löschung mutmaßlich rechtswidrig erlangter Daten. Iowa verlangt die Vernichtung der vor dem Urteil erhobenen Daten von Einwohnern Iowas, während West Virginia standardmäßige nächtliche und sitzungsbezogene Begrenzungen für Kinder, Protokolle zur Eskalation in Krisenfällen und einen unabhängigen Aufseher fordert. Arizona, Idaho, Iowa, Arkansas und Montana drängen außerdem auf strenge Beschränkungen für das Testen oder Einsetzen fortgeschrittener Modelle, sofern diese nicht in sicheren, unabhängig verifizierten Umgebungen betrieben werden.2
OpenAI weist die Behauptung zurück, jüngere Nutzer ignoriert zu haben. Sprecher Drew Pusateri sagte, das Unternehmen habe „branchenführende altersgerechte Schutzvorkehrungen“ in ChatGPT integriert und verwies auf elterliche Kontrollen, Erinnerungen an Pausen und altersgerechte Modellschutzmaßnahmen. Er fügte hinzu, OpenAI werde weiterhin mit Experten an zusätzlichen Schutzvorkehrungen arbeiten.1
Die Klagen stellen dieses Versprechen nun auf eine härtere Probe: ob die bestehenden Schutzmaßnahmen den Verbraucherschutz- und Kindersicherheitsgesetzen der Bundesstaaten genügen – und ob Gerichte die Grenzen der Entwicklung fortgeschrittener KI vorgeben sollten.