Story
21. Okt. 2026
Claude Duet steigt mit großen Ambitionen und frühen Grenzen in den Wettlauf um Always-on-Agenten ein
Anthropic setzt darauf, dass Fachleute einen KI-Stabschef wollen, der zwischen Eingabeaufforderungen arbeitet, während frühe Nutzer argumentieren, dass Claude Duets stärkster Reiz in seinem Fokus auf den Arbeitsplatz liegt – nicht darin, bereits ein vollständig fertiger Ersatz für jeden persönlichen Assistenten zu sein.
Anthropic ist mit Claude Duet, einer Research-Preview-App auf Basis seines Opus-5.5-Modells, die sich an Fachleute und Inhaber kleiner Unternehmen richtet, in den umkämpften Markt für Always-on-KI-Assistenten eingestiegen.1
Das Konzept ist unkompliziert: Statt auf eine Eingabeaufforderung zu warten, überwacht Duet verbundene Dienste, liefert ein morgendliches Briefing und weist auf Probleme hin, die Aufmerksamkeit erfordern. Anthropic zufolge können Nutzer Aufgaben von der Terminplanung bis zum Erstellen von Dashboards, Prognosen und Web-Apps delegieren; vor folgenreichen Aktionen wie Zahlungen oder Löschungen soll der Agent um Zustimmung bitten.2
Addy Osmani beschrieb Duet als proaktive App, die über „6.000 Konnektoren/Plugins“ arbeitet, und sagte, sie arbeite weiter, wenn Nutzer nicht aktiv sind, und teile ihnen mit, was Aufmerksamkeit erfordert.
3 Mit dieser Positionierung tritt das Unternehmen direkt gegen Metas Muse und OpenAIs Dots an, die beide Teil eines breiteren Wettlaufs sind, KI-Agenten dauerhaft statt rein dialogorientiert zu machen.
Der Start ist jedoch mit wichtigen Einschränkungen verbunden. Anthropic selbst bezeichnet Duet als frühe Version, die einen Thread möglicherweise „falsch liest oder die Dringlichkeit falsch einschätzt“, und erklärt, dass es bei persönlichen Erledigungen wie der Buchung von Tickets weniger leistungsfähig sei.2 Auch der Zugang ist vorerst begrenzt: Pro- und Max-Abonnenten in den USA können sich für die Vorschau auf eine Warteliste setzen lassen.2
Ein erster Praxistest lieferte Anlass zu Optimismus. Nach einer enttäuschenden Erfahrung mit OpenAIs Dot – das Berichten zufolge weder eine Steueraufgabe abschließen noch den Nutzer warnen konnte – sagte der Rezensent, Duet habe seine Nutzung von ChatGPT und Claude in Richtung einer nahezu gleichmäßigen Aufteilung verschoben.4 Er bezeichnete es als den ersten persönlichen Agenten, den er als „ein Profi-Tool“ betrachten würde, und lobte die dedizierten Arbeitskanäle sowie die Fähigkeit, Dokumente, Folien, Designs und Dashboards aktuell zu halten.
Dennoch zeigte derselbe Test die Lücke zwischen Versprechen und Produkt: Duet kann noch keine Claude-Sitzungen auf den Computern des Nutzers steuern, seine E-Mail-Entwürfe bleiben hinter Dot zurück, geplante Ausführungen können nicht auf benutzerdefinierte Konnektoren zugreifen, und ein vollständiger Sprachmodus fehlt.4 Der eigentliche Test für Duet wird sein, ob diese Schwachstellen behoben werden können, bevor Konkurrenten ihre eigenen Always-on-Agenten zu täglichen Gewohnheiten machen.