Musk hatte zuvor argumentiert, dass die Überschneidungen zwischen seinen Unternehmen zunähmen, da beide stärker in künstliche Intelligenz und Robotik vordrängen. Der praktische Nutzen liegt auf der Hand: Teslas autonome Fahrzeuge, Optimus-Roboter, Batterien und Speicher könnten mit dem Starlink-Netzwerk von SpaceX, dessen KI-Arbeit und geplanten orbitalen Rechenzentren kombiniert werden. Ein zusammengeführter Konzern könnte Rechenleistung, Software, Fahrzeuge und Roboter umfassen.¹

Diese Vision wurde am Dienstag aus Spekulation zu einem formellen Prozess, als Tesla und SpaceX mitteilten, sie hätten Sonderausschüsse unabhängiger Direktoren eingesetzt, um eine Fusion zu prüfen. Musk, der beide Unternehmen leitet und ihr größter Aktionär ist, sagte, er könne wegen seines Interessenkonflikts nicht teilnehmen — machte seine Präferenz jedoch deutlich: „Glaube ich, dass es eine gute Idee wäre? Ja.“Elon Musk (elonmusk)² Er sagte außerdem, dass Tesla-Aktionäre jedem Geschäft mit Stimmen zustimmen müssten, die 50 % aller ausstehenden Aktien repräsentieren, und bezeichnete diese Schwelle als „eine ziemlich hohe Hürde“. ³

Der Vorteil liege nach Musks Darstellung in der Zusammenarbeit an der Grenze dessen, was er die „Superintelligenz-Singularität“ nennt, wobei „viel durch Kooperation zu gewinnen“ sei.¹ Kritiker des Deals sehen jedoch eine andere Form der Konsolidierung: mehr Freiheit, Personal, Technologie und Kapital innerhalb von Musks Unternehmensorbit zu verschieben, mit weniger Offenlegung von Geschäften mit nahestehenden Parteien und weniger Möglichkeiten für Aktionäre, solche Schritte anzufechten.¹

Am Mittwoch verschärften Teslas Quartalsergebnisse diese Spannung. Der Umsatz blieb mit 28 Milliarden US-Dollar im Wesentlichen unverändert, während der Nettogewinn um 43 % auf 787 Millionen US-Dollar fiel, da das Unternehmen stark in Technologie für autonomes Fahren und humanoide Roboter investierte.⁴ Musk hat Optimus als potenziell „größtes Produkt der Welt“ bezeichnet, doch Tesla erzielt mit diesen neueren Geschäftsbereichen bislang nur geringe Umsätze.⁵

Eine mit rund 3,5 Billionen US-Dollar bewertete Fusion müsste mehr als nur eine Aktionärsabstimmung überstehen. Analysten haben auf die Notwendigkeit einer chinesischen Genehmigung, nationale Sicherheitsbedenken der USA im Zusammenhang mit der Verteidigungsarbeit von SpaceX sowie die Risiken hingewiesen, Musk noch mehr Stimmrechtsmacht zu übertragen. Das geplante KI-Imperium mag strategisch schlüssig sein; Investoren und Aufsichtsbehörden davon zu überzeugen, dass es rechenschaftspflichtig sein wird, ist die schwierigere Mission.¹