Story
23. Okt. 2026

Anthropics 5%-Wette für das Gemeinwohl steht vor einer Vertrauensprüfung für LLCs

Anthropic stellt seine Eigenkapitalzusage als Möglichkeit dar, den Gemeinwohlbeitrag gemeinsam mit dem Unternehmenserfolg wachsen zu lassen, während Kritiker argumentieren, dass eine große Zusage nicht dasselbe sei wie eine rechenschaftspflichtige. Der Streit dreht sich darum, ob flexible Unternehmensphilanthropie ohne klarere Regeln Vertrauen gewinnen kann.

Anthropic hat Pläne vorgelegt, seine Ambitionen für das Gemeinwohl zu einem Teil seiner Kapitalstruktur zu machen. Das KI-Unternehmen erklärt, vorbehaltlich der Zustimmung der Aktionäre, am 19. Oktober 2026 5 % seiner Anteile einem Anthropic Public Benefit Fund zuzuweisen – einen Anteil, dessen Wert mit dem Unternehmen steigen soll.

Die vorgeschlagene Struktur umfasst einen Aufstockungsmechanismus: Der Vorstand von Anthropic könnte für jeden Anstieg des Unternehmenswerts um 50 % über einen noch nicht offengelegten Ausgangswert hinaus weitere 2 % der Anteile hinzufügen. Präsidentin Daniela Amodei bezeichnete dies als ein Modell, bei dem „Der Fonds mit uns wachsen kann“, wodurch die kommerzielle Expansion unmittelbar mit der Gemeinwohlmission des Unternehmens verknüpft werde.

Anthropic stellt den Plan dem bekannten Vergütungskonzept des Silicon Valley gegenüber. „Es ist gängige Praxis, dass Technologieunternehmen ihren Führungskräften gestaffelt steigende Vergütungen anbieten“, erklärte das Unternehmen. „Stattdessen lenken wir dieses Eigenkapital in das Gemeinwohl.“ Zusammen mit Zusagen von Gründern und Beschäftigten seien nun rund 20 % seines Eigenkapitals dem Gemeinwohl gewidmet.

Doch die Ankündigung lässt auch ihre zentralsten Fragen unbeantwortet: Wer wird den Fonds leiten, wer wird sein Geld erhalten und wann werden die Bewertungs-Auslöser greifen? Der Fonds wird eine hundertprozentige LLC sein und keine konventionelle 501(c)(3)-Wohltätigkeitsorganisation, was Anthropic zufolge Flexibilität bei unterschiedlichen Formen der Zuwendung ermöglicht.

Hier zieht David Sacks, Co-Vorsitzender des President’s Council of Advisors on Science and Technology, die Grenze. „Ihr habt 20 % eures Eigenkapitals in eine LLC eingebracht. Ob sie dem Gemeinwohl dient, bleibt abzuwarten“, schrieb er auf X. Elon Musk schlug laut dem Bericht eine direktere Alternative vor und empfahl, die Anteile unmittelbar der Öffentlichkeit zu geben.

Die Debatte kommt auf, während KI-Vermögen zunehmend als Frage der öffentlichen Politik und nicht bloß der Philanthropie betrachtet wird. Eine Analyse bezeichnete die wohltätigen Zusagen des Sektors als möglicherweise größte Vermögensabgabe der modernen Geschichte und verwies zugleich auf den Vorstoß von Senator Mark Kelly für einen bundesweiten Treuhandfonds, der durch neue Steuern für KI-Unternehmen finanziert werden soll. Anthropics Zusage ist daher sowohl ein Versprechen als auch ein Test: Kann privates Eigenkapital zu öffentlichem Nutzen werden, ohne Rechenschaftspflicht nach öffentlichem Vorbild?

Story-Berichterstattung