Story
29. Okt. 2026
Metas Verzögerung bei KI-Bedingungen beruhigt Senatskritiker nicht
Meta stellt seinen Rückzieher als Konsultation mit Verlagen dar; Kritiker sehen ein Unternehmen, das Bedingungen aufschiebt, statt sie zu lösen, weil sie befürchten, diese könnten Meta erlauben, Nachrichteninhalte zum Training von KI zu nutzen.
Metas vorgeschlagene Geschäftsbedingungen sollten ursprünglich am 30. Oktober in Kraft treten, doch Verlage schlugen Alarm, weil die Formulierung dem Unternehmen erlauben könnte, KI-Systeme mit Material von Nachrichtenseiten zu trainieren, die Facebook und Instagram nutzen.1
Meta überarbeitete anschließend die Formulierung, entfernte einen ausdrücklichen Verweis darauf, seine Produkte mit gescrapten Inhalten zu „trainieren“, und verschob die Umsetzung auf den 20. November. Rechtsexperten teilten Nieman Lab jedoch mit, dass die Überarbeitung KI-Training nicht eindeutig ausschließe, wodurch die zentrale Sorge bestehen bleibe.1
Als die Frist näher rückte, deutete Metas Kommunikationschef Andy Stone einen weiteren Rückzug an. „Wir haben das Feedback der Verlage zu unserer vorgeschlagenen Aktualisierung der Werbe- und Geschäftsbedingungen gehört“, sagte er und fügte hinzu, die Konsultation könne über den 20. November hinausgehen und das Unternehmen werde die Umsetzung bei Bedarf verschieben. Meta erklärt, seine bestehenden Bedingungen blieben in der Zwischenzeit in Kraft.1
Diese Zusicherung hat Washington nicht zufriedengestellt. Senatorin Marsha Blackburn, eine Republikanerin aus Tennessee, sagte, die überarbeiteten Bedingungen zeigten, dass Meta „versucht, amerikanische Kreative und Unternehmen auszunutzen“. 1 Ihre Kritik stellte eine konservative Stimme an die Seite von Verlagen und der News/Media Alliance, die Meta wegen der möglichen Nutzung ihrer Arbeit unter Druck gesetzt haben.
Senator Adam Schiff, ein Demokrat aus Kalifornien, vertritt dieselbe grundsätzliche Ansicht, fordert jedoch eine klarere Lösung: Meta solle „Kreative und Verlage für ihre Arbeit entschädigen“. Nach seiner Einschätzung „reicht eine Verzögerung nicht aus“. 2
Der Streit geht daher über eine reine Terminfrage hinaus. Meta stellt eine verlängerte Pause als Beleg dafür dar, dass es zuhört; Verlage und parteiübergreifende Senatskritiker wollen, dass das Unternehmen die Unklarheit beseitigt — und klärt, wer profitiert, wenn Nachrichteninhalte KI speisen.