Story
1. Nov. 2026
Richterin hält Klage der NAACP gegen xAI wegen Umweltverschmutzung aufrecht
Die NAACP und ihre Umweltanwälte sagen, der Ausbau von xAIs Rechenzentren habe die Gesundheit der Gemeinschaft und Vorschriften für Luftgenehmigungen nachrangig behandelt; xAI argumentierte, die Turbinen seien ausgenommen und die Gruppe könne die Klage nicht erheben. Das Gericht hat sich nun in diesem Stadium auf die Seite der Kläger und ihres Rechts gestellt, ihre Ansprüche weiterzuverfolgen.
Der Streit geht auf die rasche Ausweitung von xAIs Colossus-Rechenzentrumsbetrieb im Raum Memphis zurück, wo Anwohner und Umweltaktivisten den Einsatz gasbetriebener Turbinen angefochten haben. Im April 2026 verklagten das Southern Environmental Law Center und Earthjustice xAI im Namen der NAACP und warfen Verstöße gegen den Clean Air Act im Zusammenhang mit Turbinen in Southaven, Mississippi, vor.1
Die Darstellung der Kläger konzentriert sich auf Genehmigungen und die öffentliche Gesundheit. Ein Bericht besagt, dass xAI und das verbundene Unternehmen MZX Tech zwischen August und Dezember 2025 27 Turbinen ohne Luftgenehmigung installierten und betrieben; ein anderer besagt, dass am Colossus-Standort „mindestens 35 Verbrennungsturbinen und andere Quellen der Luftverschmutzung“ ohne erforderliche Genehmigungen vor Baubeginn oder Betrieb liefen.1 Zu den mutmaßlichen Emissionen gehören Smog bildende Schadstoffe und Feinstaub.
xAI, in den Berichten als zu SpaceX gehörend beschrieben, beantragte im Juni die Abweisung der Klage. Seine Anwälte bezeichneten die Turbinen als „mobile“ Quellen, die von Genehmigungspflichten ausgenommen seien, und argumentierten zugleich, dass der NAACP die Klagebefugnis fehle und Bürgerklagen nach dem Clean Air Act verfassungswidrig seien.2
Diese Argumente überzeugten die US-Bezirksrichterin Debra M. Brown nicht. In einer am späten Freitag veröffentlichten Entscheidung urteilte sie, dass die Kläger gesetzlich klagebefugt seien, die Turbinen nach dem Umsetzungsplan von Mississippi keine mobilen Quellen seien und die Bestimmung über Bürgerklagen nicht gegen die Verfassung verstoße. „Die Ansprüche der Kläger werden weiterverfolgt“, schrieb Brown.2
Dem Urteil war die frühere Zurückweisung eines Antrags des Justizministeriums durch das Gericht vorausgegangen, das Verfahren zu beenden. Für die NAACP stellte es laut Abre’ Connor, Direktorin für Umwelt- und Klimagerechtigkeit, „einen weiteren wichtigen Sieg“ bei der Rechenschaftspflicht von xAI dar. Sie sagte, das Unternehmen könne die Turbinen nicht ohne die erforderlichen Genehmigungen betreiben.2 SpaceX reagierte zunächst nicht auf Anfragen nach einer Stellungnahme.1