Story
4. Nov. 2026
Apples Gewinnübertreffen trifft auf eine beispiellose Speicherknappheit
Apples neue Führung kann auf eine robuste Nachfrage nach iPhones und Macs verweisen, doch Anleger sehen eine kompliziertere Übergabe: ein Unternehmen, das weiterhin Wachstum erzielt, während eine globale Komponentenknappheit die Gewinne bedroht und Schwachstellen jenseits des iPhones offenlegt.
John Ternus’ erstes Quartal als Apple-Chef begann mit der Art von Schlagzeile, die sich jede neue Führungskraft wünschen würde. Apple meldete für das vierte Fiskalquartal einen Umsatz von 114,5 Milliarden US-Dollar und lag damit über den von Analysten erwarteten 113,46 Milliarden US-Dollar, während der Gewinn je Aktie 2,10 US-Dollar gegenüber einem Konsens von 2 US-Dollar erreichte.1
In der Telefonkonferenz zu den Ergebnissen stellte Ternus den Zeitraum als Ergebnis eines ungewöhnlich geschäftigen Produktzyklus dar. „Dies ist eine erstaunliche Zeit bei Apple“, sagte er und beschrieb sie als „eine der produktivsten Einführungsphasen in unserer Geschichte“. Der iPhone-Umsatz belief sich auf 57,58 Milliarden US-Dollar und übertraf die Prognosen, während auch die Mac-Verkäufe von 10,79 Milliarden US-Dollar besser als erwartet ausfielen.2
Doch auf den positiven Auftakt folgte das Thema, das Apples Feiertagsquartal nun prägt: Speicher. Finanzchef Kevan Parekh sagte, die Bruttomarge werde auf 45 % bis 46 % sinken, unter dem Analystendurchschnitt von 46,3 %, vor allem wegen höherer Speicherkosten und Ausgaben im Zusammenhang mit dem Hochfahren von Siri AI.3
Dieser Ausblick lenkte die Aufmerksamkeit der Anleger auf das, was Ternus als „beispiellose“ Speicherpreise bezeichnete. Apple erklärte, es erwarte während der Feiertage Lieferengpässe bei iPhones und Macs, da KI-Serverunternehmen und Hyperscaler aggressiv um RAM konkurrieren. Nach Angaben seines Betriebschefs hat das Unternehmen seine Kaufverpflichtungen gegenüber dem Juni-Quartal um 33 Milliarden US-Dollar erhöht, um Komponenten zu sichern.3
Der Druck beschränkt sich nicht auf die Kosten. Der Umsatz in Greater China lag bei 17,54 Milliarden US-Dollar und damit rund 1,2 Milliarden US-Dollar unter den Erwartungen; auch die iPad-Verkäufe verfehlten die Schätzungen. Ein Analyst bezeichnete die China-Verfehlung als „besorgniserregendes Muster“ und argumentierte, dass die Schwäche bei Wearables, Home-Produkten und Zubehör zeige, dass die Herausforderung über einen einzelnen Markt hinausgehe.2
Die Apple-Aktie fiel am nächsten Morgen um 3 %. Ternus’ frühe Bewährungsprobe ist nun klar: die vom iPhone getragene Dynamik bewahren und zugleich entscheiden, wie viel von einem branchenweiten Speicherschock Apple auffangen kann – und wie viel die Kunden zahlen müssen.