Story
4. Nov. 2026
OpenAI holt einen ehemaligen Armeestaatssekretär in seinen Vorstoß für „demokratische KI“
OpenAI stellt Driscolls Ernennung als Möglichkeit dar, demokratischen Verbündeten bessere Werkzeuge an die Hand zu geben, ohne Schutzvorkehrungen für verantwortungsvolle Nutzung aufzugeben. Driscoll argumentiert unter Verweis auf seine militärische Laufbahn, dass sich rasch wandelnde Sicherheitsanforderungen Technologie erfordern, die bürokratische Reibungsverluste verringert und die Entscheidungsfindung verbessert.
Dan Driscoll trat Anfang September nach rund 18 Monaten in der zivilen Führungsrolle als Armeestaatssekretär zurück, inmitten eines umfassenderen Personalwechsels bei Posten im Pentagon und in der Armee. Während seiner Amtszeit hatte er auf eine schnellere Einführung von Technologien für das Schlachtfeld und umfassendere Partnerschaften mit Start-ups gedrängt, statt sich auf traditionelle große Rüstungsunternehmen zu verlassen.1
Nun hat OpenAI den Armeeveteranen und ehemaligen kommissarischen ATF-Direktor für eine neu geschaffene leitende Beratungsrolle rekrutiert, die auf die „Modernisierung der nationalen Sicherheit“ ausgerichtet ist. Das Unternehmen erklärt, er werde Führungskräfte und externe Partner dazu beraten, wie fortschrittliche KI die nationale Sicherheit und Cybersicherheit stärken kann, internen Teams helfen, die operativen Anforderungen von Sicherheitsinstitutionen zu verstehen, und US-Verbündete dazu ermutigen, die Technologie verantwortungsvoll einzusetzen.2
Die Ernennung erfolgt, während OpenAI seine Präsenz in Regierung und Militär ausweitet. Seine Einheit OpenAI for Government hat die Arbeit mit Bundesbehörden gebündelt, während eine Vereinbarung mit dem Kriegsministerium – gedeckelt auf 200 Millionen US-Dollar – Einsatzmöglichkeiten von Verwaltung und Beschaffungsanalyse bis hin zu Cyberabwehr untersucht hat. Das Unternehmen hat außerdem Schritte unternommen, Systeme über Pentagon-Plattformen und in klassifizierten Umgebungen verfügbar zu machen, auch wenn es erklärt, dass seine Vereinbarungen Massenüberwachung im Inland, unabhängig handelnde autonome Waffen und bestimmte folgenschwere Entscheidungen ohne menschliche Aufsicht untersagen.1
Für OpenAI-Chef Sam Altman ist das strategische Argument auch ideologisch: „KI sollte Menschen mehr Macht über ihr Leben geben, und Menschen sollten ein Mitspracherecht bei ihrer Entwicklung haben.“ Er sagt, Washington habe die Gelegenheit, mit Partnern zusammenzuarbeiten, um „demokratische KI“ zu verbreiten und die amerikanische Führungsrolle zu stärken.2
Driscoll beschreibt die Aufgabe pragmatischer. „Die Menschen, die dienen, verdienen die allerbesten Werkzeuge, die wir ihnen an die Hand geben können“, sagte er und argumentierte, dass KI Papierarbeit verringern, mehr Informationen verarbeiten und Antworten schneller liefern könne. Sein Versprechen gilt nicht der Technologie um ihrer selbst willen, sondern ihrem verantwortungsvollen Einsatz für die Menschen, die damit beauftragt sind, Verbündete zu schützen.3