Story
11. Nov. 2026
China bezeichnet den Spionageskandal um Jensen Huang als Diffamierung, während Nvidia unter Beobachtung steht
Peking stellt die Spionagevorwürfe als politisch motivierte Diffamierung dar, während US-Regierungsvertreter ein mögliches Problem für die nationale Sicherheit rund um eine Schlüsselfigur der KI-Branche sehen. Nvidia erklärt, es sehe keine Hinweise darauf, dass seine Geheimnisse kompromittiert wurden, auch wenn Jensen Huangs Eingeständnis einer Affäre die Folgen verschärft.
Die Kontroverse begann mit Berichten, wonach US-Regierungsvertreter Alice Huang, eine chinesische Unternehmensmanagerin, die romantisch mit Nvidia-Chef Jensen Huang verbunden ist, verdächtigten, chinesischen Geheimdiensten Informationen geliefert zu haben. Berichten zufolge untersuchten die Behörden, ob das in Singapur ansässige Unternehmen Megaspeed dabei geholfen habe, hochentwickelte Nvidia-KI-Chips unter Verstoß gegen US-Exportkontrollen nach China zu leiten.1
Am Sonntag bestätigte Huang die Beziehung und entschuldigte sich öffentlich. „Ich war meiner Frau untreu“, sagte er und fügte hinzu, sein Handeln habe seiner Familie geschadet und sei durch nichts zu entschuldigen.1 Nvidia leitete eine Untersuchung seines Verhaltens ein, obwohl der Vorstand erklärte, er habe „keinen Grund zu der Annahme“, dass die nationale Sicherheit oder Unternehmensgeheimnisse gefährdet worden seien. US-Regierungsvertreter äußerten dennoch Sicherheitsbedenken, und einige Abgeordnete forderten Huang auf, vor dem Kongress auszusagen.1
Bis Montag hatte Peking Schritte unternommen, um den zentralen Vorwurf zurückzuweisen. Ein Sprecher des Außenministeriums bezeichnete die Berichte als „reine Erfindung aus dem Nichts“ und als „nichts weiter als eine Diffamierung Chinas“. 1 In einer separaten Erklärung wies das Ministerium Behauptungen zurück, China habe eine Spionin entsandt, um den Chef des KI-Chipherstellers in eine Falle zu locken, während die Nvidia-Aktie angesichts des sich ausweitenden Skandals fiel.2
Die Kluft folgt dem größeren Wettbewerb um Chips und künstliche Intelligenz. Huang hat argumentiert, Washingtons Sicherheitsängste seien überzogen und ein Ausschluss Nvidias vom riesigen chinesischen Markt könne die technologische Führungsposition der Vereinigten Staaten kosten.1 Peking hingegen hat die Episode als versuchten politischen Sturz dargestellt; der frühere Global Times-Chefredakteur Hu Xijin beschrieb sie als Mittel des US-Establishments, Huang und damit auch Donald Trump zu Fall zu bringen.1
Im Internet mischte sich die Reaktion in China aus nationalistisch geprägter Skepsis und Schadenfreude über den Zusammenbruch des sorgfältig gepflegten Images eines prominenten Managers. Auf Weibo gehörte ein Hashtag über Huangs Persona als „41 Jahre lang treuer Ehemann“ zu den Top-Themen der Plattform, während einige Nutzer US-Medien vorwarfen, Alice Huang zu diffamieren.1