Story
13. Nov. 2026

Nvidias KI-Boom muss beweisen, dass er auch ohne Jensen Huang bestehen kann

Huangs überraschender Rücktritt hat Nvidia mit zwei konkurrierenden Realitäten konfrontiert: einer Nachfolgekrise an der Spitze und einer anhaltenden Nachfrage nach seinen KI-Chips. Kress sagt, das Unternehmen könne weiter Kurs halten, während Kritiker fragen, ob der Verwaltungsrat vorbereitet war – und ob irgendjemand Huangs Einfluss ersetzen kann.

Am Wochenende räumte Jensen Huang ein, seiner Frau untreu gewesen zu sein, nachdem Berichte eine Verbindung zwischen ihm und einer Geschäftsfrau hergestellt hatten, der die US-Behörden vorwarfen, für den chinesischen Geheimdienst zu arbeiten. Am Mittwoch erhöhten Berichte über eine zweite Affäre – mit einer Nvidia-Führungskraft, die ihm unterstellt war – den Druck auf den Verwaltungsrat, der über Huangs Zukunft beriet. Huang trat am Donnerstag zurück und beendete damit seine 33-jährige Laufbahn bei dem Unternehmen, das er mitgegründet hatte.

Der Verwaltungsrat ernannte Finanzchefin Colette Kress zur Interims-CEO und erklärte, er erwarte, dass der Betrieb, die Verpflichtungen gegenüber Kunden und die Produktplanung ohne Unterbrechung fortgeführt würden. Kress, die 2013 zu Nvidia kam, versprach, auf dem Fundament des Unternehmens aufzubauen und Kunden, Partner, Entwickler und Aktionäre weiterhin zu bedienen. Einige Branchenvertreter trauerten Huangs Abschied nach: Investor Aravind Srinivas dankte ihm für „33 Jahre mutige Führung“, während Elon Musk einen Beitrag weiterverbreitete, in dem der Rücktritt als „ein trauriger Tag für NVIDIA, Entwickler, Amerika und die gesamte Menschheit“ bezeichnet wurde.

Doch der Übergang legt ein tiefer liegendes Governance-Problem offen. Huang führte Nvidia mit einer stark zentralisierten Struktur, in der ihm rund 60 Führungskräfte direkt unterstellt waren, und das Unternehmen hatte keinen klaren Nachfolgeplan. Kritiker sagen, der Verwaltungsrat hätte sich schon vor der Krise eingehender mit Aufsicht und Nachfolge befassen müssen, statt erst zum Handeln gezwungen zu werden.

Die Märkte reagierten scharf auf den Rücktritt, was die Sorgen der Anleger darüber verstärkte, ob Nvidias Dynamik anhalten kann. China wies unterdessen die Spionagevorwürfe zurück und beschuldigte Washington, Anschuldigungen zu erfinden, um Technologiebeschränkungen zu rechtfertigen. Einige Analysten halten das Geschäft selbst jedoch weiterhin für solide: Brian Colello von Morningstar sagte, die Nachfrage nach Nvidias Chips sei nach wie vor stark, während der KI-Berater Bret Greenstein argumentierte, Nvidia stelle Kapazitäten für eine Nachfrage bereit, die das Unternehmen nicht selbst geschaffen habe. Die nächste Bewährungsprobe für das Unternehmen ist, ob diese Nachfrage – und das Vertrauen in seine Führung – seinen Gründer überdauern kann.

Story-Berichterstattung