Story
13. Nov. 2026
Nvidias Gründer ist weg – nun muss der KI-Gigant beweisen, dass er allein bestehen kann
Huangs Abgang hat offengelegt, wie eng Nvidias Geschicke mit denen seines Gründers verknüpft sind – auch wenn der Vorstand des Unternehmens den normalen Geschäftsbetrieb verspricht. Anleger sehen eine Nachfolge- und Aufsichtskrise; Unterstützer und einige Analysten meinen, Nvidias Technologie, Teams und die KI-Nachfrage könnten ihn überdauern.
Berichte über Jensen Huangs Beziehung zu einer Geschäftsfrau, die von US-Behörden verdächtigt wird, für China zu spionieren, rückten Nvidia erstmals ins Visier. Die Vorwürfe sind weiterhin umstritten: Peking hat sie zurückgewiesen. Eine zweite mutmaßliche Affäre – mit einer Nvidia-Führungskraft, die Huang unterstellt war – erhöhte den Druck auf das Unternehmen und seinen Vorstand.1
Am Donnerstag trat Huang als CEO, Präsident und Vorstandsmitglied zurück und beendete damit seine 33-jährige Amtszeit bei dem Chipunternehmen, das er mitgegründet hatte. Nvidia ernannte die langjährige Finanzchefin Colette Kress zur Interims-CEO und begann mit der Suche nach einer dauerhaften Nachfolge.2 Der Abgang ließ die Aktien um fast 10 % fallen und verschärfte damit den starken jüngsten Rückgang.3
Kress versprach, auf dem Fundament des Unternehmens aufzubauen, während der Vorstandsvorsitzende Harvey Jones erklärte, Nvidias Geschäftsbetrieb, Kundenverpflichtungen und Produktfahrplan würden ohne Unterbrechung fortgeführt.4 Doch Anleger stehen vor einer schwierigeren Frage: Huang war Nvidias einziger CEO, prägte die Strategie des Unternehmens und hielt an einer direkt geführten Struktur ohne klaren Nachfolger fest. Ein Analyst bezeichnete das Fehlen eines Nachfolgeplans als ausreichend, um die Aktie „nicht investierbar“ zu machen.5
Das Gegenargument lautet, dass Nvidias Geschäft möglicherweise robuster ist als die Führungskrise. KI-Entwickler benötigen weiterhin Rechenkapazität, und eine Führungskraft aus der Branche sagte, das Unternehmen stelle diese Kapazität bereit, statt die Nachfrage selbst zu erzeugen.6 Dennoch haben die Vorwürfe die Aufsicht des Vorstands und die US-Exportpolitik für Chips stärker ins Rampenlicht gerückt. Chinas Außenministerium bezeichnete die Spionagevorwürfe als erfunden und forderte Washington auf, sie nicht länger zur Rechtfertigung von Technologiebeschränkungen heranzuziehen.7
Einige Stimmen aus der Branche beklagten Huangs Abgang und würdigten seine Führungsqualitäten und Innovationskraft. Aravind Srinivas dankte ihm dafür, aus einem kleinen Startup ein führendes amerikanisches Unternehmen gemacht zu haben,
8 während Elon Musk einen Beitrag teilte, in dem es hieß: „Ein trauriger Tag für NVIDIA, Entwickler, Amerika und die gesamte Menschheit.“
9 Nvidias nächste Bewährungsprobe ist, ob dieses Vermächtnis ohne seinen Architekten fortbestehen kann.