Story
13. Nov. 2026
SoftBanks KI-Energie-Wette prallte auf eine 3-Milliarden-Dollar-Wand
SoftBanks Turbinenbestellungen sollten die Stromversorgung für eine schnell wachsende KI-Branche sichern. Die kostspielige Kehrtwende des Unternehmens deutet jedoch darauf hin, dass Entwickler möglicherweise neu bewerten, wie viel Stromerzeugung aus Gas sie benötigen. Die Stromnachfrage insgesamt bleibt hoch, auch wenn noch unklar ist, wie sie am besten gedeckt werden kann.
SoftBank begann vor etwa zwei Jahren mit der Bestellung von Turbinen, als der rasant steigende Strombedarf der KI auf lange Wartezeiten für Netzanschlüsse traf. Berichten zufolge sicherte sich das Unternehmen Turbinen mit einer Leistung von mehr als 13 Gigawatt – fast 50 % mehr, als es benötigte. Es setzte darauf, dass eine riesige Bestellung die Ausrüstung für seine Rechenzentrumsprojekte sichern würde.1
Diese Dringlichkeit spiegelte einen breiteren Wettlauf wider: Die Warteschlangen für Turbinen reichen inzwischen bis in die frühen 2030er-Jahre, und Erdgas schien für Rechenzentrumsentwickler eine vertraute Möglichkeit zu sein, sich während des Wartens auf den Netzanschluss Strom zu sichern.1 Peter Gardett, CEO von Noreva, sagte, SB Energy „hatte keine andere Wahl, als für die Zukunft zu viele Turbinen zu bestellen, wenn sie sofort einige Turbinen haben wollten“.1
Doch die Wette wurde kostspielig. Am Dienstag meldete SoftBank einen Quartalsverlust von 7,1 Milliarden Dollar, der zu mehr als der Hälfte auf Stromerzeugungsanlagen entfiel. Das Unternehmen hatte nicht erstattungsfähige Anzahlungen geleistet, um sich Turbinen zu sichern, und betrachtet nun einen Großteil dieses Geldes als verloren. Gardett beschrieb die daraus resultierende Belastung als „den Moment, in dem sich der Preis endlich herausbildet“.1
Die Kehrtwende bedeutet nicht, dass der Stromhunger der KI verschwunden ist. Vielmehr könnten Betreiber lernen, dass Gas keine risikofreie Lösung ist: In Spitzenzeiten im Winter kann das Angebot knapp werden, während ein kleinerer Netzanschluss in Kombination mit Batterien einen praktikableren Kompromiss bieten könnte. Brent Nelson von Ascend Analytics sagte, das Netz „könnte immer noch ihre beste Option sein“.1
Es wird nicht erwartet, dass SoftBanks Verluste eine Welle von Absagen für Gaskraftwerke auslösen, angesichts des prognostizierten Umfangs des KI-Strombedarfs. Doch die überdimensionierte Bestellung des Unternehmens deutet auf einen Wandel hin: Zunächst war es wichtig, schnell Energie zu sichern; als Nächstes gilt es zu klären, wie viel Stromerzeugung aus Gas tatsächlich benötigt wird.1