Story
14. Nov. 2026
Nvidias Gründer ist weg – und die Fragen werden immer lauter
Huangs Abschied wird sowohl als schmerzlicher Verlust für das von ihm aufgebaute Unternehmen als auch als Krise der Unternehmensführung verstanden, die Antworten verlangt. Die Vorwürfe haben zudem geopolitische Bedenken geweckt, während Anleger und Unterstützer von Nvidia die Unsicherheit gegen die anhaltenden KI-Ambitionen des Unternehmens abwägen.
Berichte über Jensen Huangs Beziehungen rückten den langjährigen Nvidia-Chef erstmals ins Visier, darunter eine Beziehung mit Alice Huang, die US-Beamte Berichten zufolge der Spionage für China verdächtigten. Huang räumte Berichten zufolge ein, untreu gewesen zu sein. Als am Mittwoch eine zweite mutmaßliche Beziehung – mit einer direkten Mitarbeiterin – bekannt wurde, berief der Nvidia-Vorstand eine Sitzung ein, um über seine Zukunft zu beraten.1
Am Donnerstag teilte das Unternehmen mit, Huang sei mit sofortiger Wirkung als CEO, Präsident und Vorstandsmitglied zurückgetreten. Finanzchefin Colette Kress wurde zur Interims-CEO ernannt, während der Vorstand mit der Suche nach einer dauerhaften Nachfolge begann. Damit endete eine 33-jährige Amtszeit, in der Huang aus einem Hersteller von Grafikchips einen zentralen Zulieferer für den KI-Boom machte. Nach der Ankündigung fielen die Nvidia-Aktien deutlich – ein Ausdruck der Unsicherheit um ein Unternehmen, das so eng mit seinem Gründer verbunden ist.2
Für einige in der Tech-Branche war die Nachricht ein Moment der Trauer. Aravind Srinivas, Chef eines KI-Unternehmens, dankte Huang für „33 Jahre mutige Führung“ und lobte seine Beharrlichkeit.
3 Elon Musk antwortete unterdessen auf einen Beitrag, in dem behauptet wurde, fragwürdige Berichterstattung habe dazu beigetragen, Huang aus dem Amt zu drängen, mit „Hmm“ – und verlieh damit Zweifeln daran Ausdruck, wie der Vorstand zu seiner Entscheidung gekommen war.
4
Anleger konzentrierten sich auf die Frage, wie es nun weitergeht. Stacy Rasgon, Analyst bei Bernstein, bezeichnete Huang als „den Visionär“ und sagte, er wisse nicht, wer die Entscheidungen des Unternehmens für das nächste Jahrzehnt treffen könne.5 Morningstar-Analyst Brian Colello vertrat jedoch die Ansicht, dass die Führungskrise die Nachfrage nach Nvidias Chips nicht geschwächt habe, und prognostizierte eine „hohe kurz- und mittelfristige Nachfrage“.6
Die Vorwürfe lösten auch eine geopolitische Reaktion aus. Die Sprecherin des chinesischen Außenministeriums, Mao Ning, wies zurück, was sie als „sogenannte Spionageerzählungen“ bezeichnete, die zur Rechtfertigung von Technologieeinschränkungen dienten.6 Kress erklärte, sie sei „entschlossen, auf dem außergewöhnlichen Fundament aufzubauen, das Jensen geschaffen hat“, und wollte damit Kunden und Mitarbeiter beruhigen.7 Das Unternehmen steht nun vor einer doppelten Herausforderung: Es muss seine Dynamik im KI-Bereich aufrechterhalten und zugleich Anleger davon überzeugen, dass es auch ohne den Mann, der es aufgebaut hat, erfolgreich sein kann.