El gobernador de Texas, Greg Abbott, antes veía los centros de datos de IA como un premio económico. Ahora, mientras la resistencia se extiende por todo Texas, les dice a las empresas del sector que ellas mismas provocaron la revuelta.

El giro refleja una inversión política más amplia. A principios de 2025, los funcionarios demócratas y republicanos en gran medida promovían el desarrollo de centros de datos; la cobertura reciente ha documentado un viraje brusco hacia la crítica a medida que los costos locales de los proyectos se vuelven más difíciles de ignorar.¹

Abbott había defendido estas instalaciones por los empleos de construcción y el posible ingreso fiscal. Pero comunidades desde Abilene hasta Sulphur Springs se han opuesto a los extensos complejos de servidores, citando la presión sobre las facturas de electricidad y el suministro de agua, los efectos ambientales y el ruido. Los opositores han llenado las reuniones de planificación, hecho circular peticiones, protestado y emprendido acciones legales.²

Esa resistencia ha puesto a Abbott en una situación difícil. La administración Trump está acelerando los permisos relacionados con la IA y respaldando el proyecto Stargate, valorado en 500.000 millones de dólares, mientras muchos texanos siguen recelosos de albergar la infraestructura necesaria para alimentarlo. Una encuesta de Gallup citada en la cobertura halló que siete de cada diez estadounidenses se oponen a los centros de datos de IA en su propia área local, con un 48 % fuertemente en contra.²

Abbott ha respondido con una postura más restrictiva: reclama nuevos estándares, protecciones para que los costos de infraestructura no se trasladen a los residentes, auditorías antes de que los proyectos avancen y una posible prohibición de desarrollos en áreas rurales. A comienzos de este mes, dijo que su administración había detenido alrededor de 1.800 proyectos propuestos de centros de datos de IA en Texas.²

En el programa This Week de ABC el domingo, el gobernador atribuyó la culpa directamente a la prisa de los desarrolladores por construir: “Básicamente cavaron su propia tumba por el problema que se les ha causado, y por eso recibieron la reacción que merecen”.¹ Su receta fue igual de tajante: “Ganar el apoyo de la gente en las comunidades locales es esencial”.²

Para el sector, la advertencia es clara: la huella física de la IA se está convirtiendo en un pasivo político, y el consentimiento local—no solo el entusiasmo federal—podría determinar la rapidez con la que se construya la próxima ola.