Un nuevo plugin de ChatGPT promete domar el agujero negro de los mensajes antiguos. En cambio, ha convertido el chat grupal en una prueba de quién decide cuándo una conversación privada pasa a ser legible por IA.

OpenAI lanzó la semana pasada su integración de Apple Messages para ChatGPT en Mac, que permite a los usuarios buscar hilos de iMessage, SMS y RCS, resumir conversaciones, redactar respuestas y enviarlas. La configuración requiere una instalación explícita y permisos que incluyen AppleScript, Accesibilidad y Acceso total al disco. OpenAI afirma que la herramienta no indexa automáticamente el historial de Mensajes: lee un hilo solo cuando un usuario realiza una solicitud que lo requiere, y el material permanece en la Mac de forma predeterminada.¹

Esa distinción no ha calmado a los críticos de la privacidad. El experto en seguridad Paul Walsh sostiene que el cifrado es irrelevante una vez que la computadora de un destinatario puede entregar mensajes legibles a otro sistema. «Cada persona a la que envío un mensaje a través de iMessage nunca sabrá que tengo a un tercero dentro de esa aplicación», dijo.¹ Su preocupación es colectiva: la adhesión de un participante puede exponer años de intercambios escritos por personas que nunca dieron su consentimiento.

El CTO de Lookout, Dave Richardson, ofreció una visión más acotada, pero aun así cautelosa. Al calificar la etiqueta de spyware como «un poco demasiado fuerte», señaló que la función está desactivada de forma predeterminada y se basa en permisos; sin embargo, conceder a una IA acceso a los mensajes significa que «estás perdiendo muchos de los beneficios que ofrece el cifrado de extremo a extremo».¹ Lo que está en juego aumenta si un usuario decide guardar una conversación de ChatGPT en la nube, donde cualquier contenido de mensajes incluido sigue las normas ordinarias de retención de la empresa.

El lanzamiento también tocó una fibra cultural. El jefe de experiencia de desarrolladores de OpenAI, Romain Huet, promovió la posibilidad de preguntar con quién hablan más los usuarios, de qué conversan y qué seguimientos se perdieron.² Algunos usuarios vieron un avance de productividad; el analista Max Weinbach lo calificó de «cambio de juego», mientras que Yana Welinder celebró una forma de encontrar cosas en el «agujero negro» de iMessage.²

Otros trazaron una línea más dura: «Si descubro que una IA me ha estado enviando mensajes en tu nombre, nunca volveré a hablar contigo», escribió un usuario.² La disputa ya no trata simplemente de un asistente útil. Trata de si la persona que tiene el teléfono puede invitar unilateralmente a ese asistente a la conversación de todos los demás.