Las editoriales musicales presentan el caso como una prueba de si las empresas de IA pueden construir sistemas potentes con obras creativas obtenidas ilegalmente; la posición de Anthropic no estaba disponible antes de la publicación, dejando las acusaciones sin respuesta.

Sony Music Publishing, Warner Chappell y otras editoriales presentaron una demanda a última hora del viernes ante un tribunal federal del norte de California, nombrando a Anthropic y a los cofundadores Dario Amodei y Benjamin Mann. Su demanda alega una «descarada campaña de descargar mediante torrents, extraer y descargar ilegalmente obras protegidas por derechos de autor» para desarrollar y obtener beneficios de Claude.¹

La demanda amplía una batalla por derechos de autor que ya enfrenta el laboratorio de IA. Las editoriales afirman que Anthropic obtuvo miles de canciones y señalan obras como Eye of the Tiger, Ain’t No Mountain High Enough, All I Want for Christmas Is You y Paper Rings de Taylor Swift. Alegan que Claude puede devolver copias idénticas o casi idénticas de material protegido y sostienen que entrenar con él permite que las letras generadas compitan con compositores humanos.

Su relato también va más allá de los archivos musicales. La demanda dice que Anthropic utilizó archivos piratas, entre ellos Library Genesis y Pirate Library Mirror, adquiriendo millones de libros, incluidos libros que contienen letras y partituras. Esa acusación sigue a un fallo de junio de 2025 que distinguió entre entrenar con libros protegidos por derechos de autor y obtenerlos mediante piratería; posteriormente, Anthropic acordó pagar más de 1.500 millones de dólares para resolver las reclamaciones de autores vinculadas a obras pirateadas.²

Las editoriales solicitan un juicio con jurado y daños legales de hasta 150.000 dólares por composición. «Incluso las tecnologías más revolucionarias deben desarrollarse dentro de los límites de la ley», afirman. No fue posible contactar a Anthropic para obtener comentarios antes de que se publicaran los reportes, por lo que la demanda presenta actualmente el caso de las editoriales sin una respuesta pública de la empresa.¹