Dyson considera el CameraJet una solución para las personas que se saltan el uso del hilo dental, mientras que los escépticos lo ven como la última prueba de cuánta tecnología de vigilancia aceptarán los consumidores en nombre de la comodidad.

Dyson lanzó el CameraJet de 499 dólares el martes, entrando en el cuidado bucal con un cepillo de dientes eléctrico que también funciona como un «limpiador interdental de precisión». Su truco principal es una diminuta cámara en el cabezal del cepillo: mientras los usuarios se cepillan, detecta los espacios entre los dientes y activa un chorro cónico de enjuague bucal para eliminar la placa y los residuos. El dispositivo está disponible en azul cerámico y rosa cerámico, y puede transmitir en directo el interior de la boca de un usuario a un teléfono mediante Wi-Fi.¹

La apuesta de la empresa es que la automatización puede resolver un problema dental conocido. La cámara captura 28 imágenes en directo por segundo, mientras que un sistema de IA llamado Gap Optical Targeting identifica los espacios entre los dientes; en 100 milisegundos, el cepillo rocía enjuague bucal. Dyson afirma que esas imágenes no se almacenan en el dispositivo ni se envían a la nube. El cepillo de dientes también incluye una estación de acoplamiento que rellena su depósito de 12,5 ml en tres segundos, mientras que los cabezales de repuesto con etiquetas RFID están diseñados para indicar cuándo deben cambiarse.¹

Esa propuesta técnica ha obtenido cierta valoración, aunque con reservas. Una reseña sostiene que el CameraJet «podría valer la pena» para quienes descuidan habitualmente el hilo dental y temen el juicio del dentista, sobre todo porque los cepillos de dientes inteligentes prémium rivales no son mucho más baratos pese a carecer del sistema de cámara y pulverización.¹

Pero el lanzamiento también ha agudizado una pregunta más inquietante: ¿por qué un cepillo de dientes necesitaría una cámara? Dyson afirma que la lente está «optimizada únicamente para la visión y detección de corto alcance», y que las imágenes vistas en su aplicación se eliminan de inmediato en lugar de almacenarse o compartirse.² Las garantías de privacidad pueden limitar el riesgo, reconocen los críticos, pero el dispositivo llega en medio de una creciente ola de timbres, aspiradoras, frigoríficos e incluso inodoros equipados con cámaras. Para Dyson, eso puede ser innovación. Para los consumidores cautelosos, el hilo dental convencional sigue siendo una opción mucho más barata —y sin cámara—.²