El Pentágono considera la IA generativa como un multiplicador de fuerza para una plantilla sobrecargada, mientras que los funcionarios de seguridad y algunos miembros internos ven un despliegue que debe demostrar que es confiable antes de convertirse en algo habitual.

La campaña comenzó con el lanzamiento de GenAI.mil en diciembre, ofreciendo inicialmente una versión especializada de Gemini de Google. Desde entonces, el departamento ha inscrito a más de 1,7 millones de sus aproximadamente 3 millones de empleados militares y civiles, una señal de rápida adopción institucional incluso cuando el despliegue inicial de la plataforma tomó por sorpresa a algunos empleados.¹

Ese lanzamiento de diciembre fue tan abrupto que una ventana emergente que instaba a los trabajadores a usar IA fue confundida inicialmente por al menos una oficina del Ejército con una posible intrusión cibernética, según informes sobre el despliegue. Sin embargo, el secretario de Defensa Pete Hegseth estableció una expectativa inflexible: «La IA debe estar en su ritmo de batalla todos los días».²

Ahora el departamento ha añadido ChatGPT Mil de OpenAI y Grok for Government de Starshield AI a GenAI.mil. Ambos están aprobados para manejar Información Controlada No Clasificada en el Nivel de Impacto 5, y funcionarios del Pentágono afirman que las herramientas pueden asumir tareas intensivas en documentos en planificación, logística, administración y contratación. ChatGPT Mil, dijo el departamento, incorpora «una experiencia comercial familiar al entorno seguro del Departamento, adaptada a las necesidades de los combatientes».²

OpenAI presenta el cambio menos como un atajo en el campo de batalla que como una forma de recuperar tiempo del personal. Su responsable de gobierno, Joe Larson, dijo que el servicio haría más eficiente el trabajo no clasificado y liberaría al personal para centrarse en la misión.² El argumento del Pentágono para añadir Grok es más amplio: sostiene que múltiples modelos de frontera reducen la dependencia de un solo proveedor y crean un ecosistema de IA más resiliente.³

Pero la prisa lleva una etiqueta de advertencia. La Agencia de Contrainteligencia y Seguridad de Defensa advirtió en junio que la «IA en la sombra» no autorizada o integrada puede crear «una enorme superficie de ataque no supervisada», a medida que nuevos riesgos superan a las salvaguardias y la gobernanza.³ La apuesta del Pentágono es que un acceso interno estrictamente controlado puede superar ese peligro, antes de que los usuarios recurran a alternativas menos seguras.