El enfrentamiento contrapone la exigencia del Times de control y compensación por su periodismo con la opinión de la administración Trump de que el amplio desarrollo de la IA es un imperativo económico y de seguridad nacional. OpenAI y Microsoft ahora cuentan con Washington reforzando formalmente su defensa de uso legítimo.

La disputa comenzó en diciembre de 2023, cuando The New York Times demandó a OpenAI y Microsoft, alegando que las empresas habían utilizado ilegalmente artículos del Times para entrenar sus sistemas y solicitando miles de millones de dólares en daños.¹ El caso se ha convertido en una prueba central de si incorporar texto protegido por derechos de autor a grandes modelos de lenguaje constituye un uso transformativo o una explotación sin licencia.

Esta semana, el Departamento de Justicia presentó una declaración de interés de 20 páginas en apoyo de las empresas. El gobierno argumentó que la interpretación preferida por el Times excluiría indebidamente el entrenamiento de IA del uso legítimo: “Ese resultado sería incompatible con los principios básicos de la legislación sobre derechos de autor y obstaculizaría gravemente ‘el Progreso de la Ciencia y las Artes útiles.’”²

El argumento de la administración va más allá de la sala del tribunal. Su escrito afirma que Estados Unidos tiene un fuerte interés en un sector de IA “sólido y competitivo” y que el país debe mantener el liderazgo mundial en esta tecnología.² También sostiene que restringir el desarrollo de LLM mediante una interpretación errónea del uso legítimo obstaculizaría los avances científicos, la prosperidad y la movilidad económica.²

Para los editores, sin embargo, la queja de fondo sigue siendo directa: las empresas de IA han incorporado enormes colecciones de libros, artículos y otras obras protegidas sin permiso, al tiempo que potencialmente desarrollan productos que compiten por la atención de los lectores.² Por tanto, la demanda del Times podría determinar el poder de negociación de las organizaciones de noticias y otros titulares de derechos mucho más allá de esta disputa concreta.

La presentación del Departamento de Justicia no es una resolución, y el Distrito Sur de Nueva York decidirá el caso. Pero la intervención brinda a la posición jurídica de OpenAI un aliado poderoso y convierte una disputa de derechos de autor en una contienda más intensa sobre quién puede establecer las reglas para el futuro de la IA en Estados Unidos.¹