Semanas después de que Hugging Face se acercara a Nvidia para hablar de un acuerdo, el director ejecutivo Clément Delangue afirmó que la plataforma y la IA de código abierto habían llegado a un «punto de inflexión» que requería más recursos, escala y visibilidad. Nvidia se movió rápidamente y anunció el jueves que compraría la empresa con sede en Nueva York por 12.930 millones de dólares, su segunda mayor adquisición registrada.¹

El acuerdo pone bajo la propiedad de la empresa cuyos procesadores sustentan gran parte del auge de la IA a un centro utilizado por más de 18 millones de desarrolladores, que alberga más de 3 millones de modelos, 500.000 conjuntos de datos y 1 millón de aplicaciones. La promesa central del director ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang, es que Hugging Face seguirá siendo abierto: los usuarios podrán elegir sus modelos, nubes, marcos de trabajo y plataformas informáticas, y «no se requerirá computación de NVIDIA» para crear o implementar a través del servicio.²

Delangue ha presentado esa promesa como una expansión, en lugar de un retroceso respecto de las raíces del proyecto. Al anunciar la alianza, dijo que la IA de código abierto había demostrado que podía ser «un complemento, e incluso una alternativa» a los sistemas cerrados, pero que requería mayor apoyo para crecer.Elon Musk (elonmusk)³ El CEO de Google, Sundar Pichai, cuya empresa ya era inversora y socia, afirmó de manera similar que la transacción «fortalecería el ecosistema de modelos abiertos».Sundar Pichai (sundarpichai)⁴

Sin embargo, la adquisición también deja al descubierto la tensión tras la celebración. Hugging Face, a menudo descrita como el GitHub de la IA, ocupa un cuello de botella estratégico mientras los modelos abiertos desafían las ofertas propietarias de OpenAI, Anthropic y Google. Los analistas dicen que Nvidia no está pagando por unos 150 millones de dólares en ingresos anualizados, sino por esa posición en el centro del ecosistema; Dan Ives la calificó de activo escaso, mientras que se espera que la transacción se cierre en la primera mitad de 2027.⁵

Otros son más directos. Gil Luria, de D.A. Davidson, describió la compra como una «medida defensiva», argumentando que la propiedad de un repositorio tan importante puede poner a los rivales en desventaja. La pregunta inmediata es si la promesa de neutralidad de Nvidia tranquiliza a los proveedores competidores de chips y nube, o si el control del mercado más concurrido de la IA abierta termina fortaleciendo a la empresa que ya domina su hardware.⁶