Historia
septiembre 7, 2026
La prohibición estadounidense de chips a Inspur podría haber sido anulada por una laguna legal de Silicon Valley
Washington afirma que su régimen de control de exportaciones está diseñado para proteger la seguridad nacional, mientras que investigadores y analistas del sector ven una brecha evidente: una filial estadounidense de una empresa china incluida en una lista negra parece haber seguido en el centro de una vasta red de hardware de IA.
En 2020, Estados Unidos incluyó al fabricante chino de servidores Inspur en una lista de empresas con presuntos vínculos militares. Tres años después, la administración Biden añadió a Inspur Group a la Lista de Entidades, afirmando que buscaba tecnología estadounidense para supercomputadoras militares y exigiendo licencias especiales para los envíos estadounidenses.1
La restricción estaba dirigida a uno de los mayores fabricantes de servidores de China, pero fue redactada de forma limitada. Poco después de la designación de marzo de 2023, el letrero de Inspur en una oficina de Silicon Valley fue sustituido por Aivres, una filial estadounidense recién creada. La Lista de Entidades se aplicaba a empresas y direcciones nombradas, y al principio no cubría a las filiales, lo que dejaba margen para que los proveedores trataran con negocios afiliados.1
Desde abril de 2024 hasta febrero de 2026, Aivres exportó al menos 5.600 millones de dólares en tecnología avanzada estadounidense al Sudeste Asiático, incluidos más de 3.000 millones de dólares en sistemas equipados con chips Blackwell de Nvidia, según un análisis de registros comerciales revisado por The New York Times. Los envíos se dirigieron a centros de datos y empresas tecnológicas que prestan servicio a gigantes chinos como Alibaba y ByteDance; otros servidores pasaron por Malasia hacia Maginfra, con sede en China, una empresa estatal cuyo personal y ubicación muestran aparentes vínculos con Inspur.1
Funcionarios federales han comenzado a investigar a Aivres, aunque el estado de esa investigación no está claro. Las empresas mencionadas en el reportaje —incluidas Inspur, Aivres, Maginfra, Alibaba y ByteDance— no respondieron, mientras que Megaspeed, otro destinatario, declinó hacer comentarios.1
Nvidia rechaza cualquier insinuación de que respalde el desvío, y afirma que vende a través de socios reputados que «trabajan con nosotros para garantizar que todas las ventas cumplan con las regulaciones estadounidenses de control de exportaciones». También sostiene que el negocio aporta «decenas de miles de millones de dólares y empleos bien remunerados» a Estados Unidos.1
La Casa Blanca afirma que la administración Trump ha impuesto los controles de exportación modernos más estrictos. Pero el analista de SemiAnalysis Jordan Nanos, citando servidores, personal y oficinas compartidos entre Aivres y su matriz, plantea la disputa de forma más directa: «¿Están tratando de bloquear a esta empresa o no?»1