Historia
septiembre 10, 2026
La apuesta de Suno por una IA con licencia pone a prueba si las discográficas pueden convertir a un pirata en socio
Suno y sus nuevos socios discográficos presentan la IA con licencia como una forma de dar a los artistas una participación en una tecnología inevitable, mientras que los críticos ven a una empresa que aún intenta dejar atrás serias preocupaciones sobre derechos de autor y consentimiento. El lanzamiento convierte ese choque en una prueba de si la colaboración puede sustituir a la confrontación.
Suno llegó hace cuatro años con una propuesta sencilla: escribir unas pocas palabras y generar una canción. La empresa afirma que más de 100 millones de personas han utilizado el servicio desde entonces, incluidos dos millones de suscriptores de pago, mientras que el director ejecutivo Mikey Shulman plantea su propósito en términos casi desarmantemente humanos: «La empresa existe para permitir que las personas sientan esas cálidas y agradables sensaciones de ser creativas».1
Esa promesa llegó a una industria que veía algo mucho más amenazante. Las grandes discográficas acusaron a Suno de infracción de derechos de autor a escala industrial en una demanda de 2024; Warner Music Group estuvo entre los demandantes antes de alcanzar posteriormente un acuerdo con la empresa. La editorial musical Round Hill ha presentado una demanda aparte, y Jason Isbell y otros músicos interpusieron recientemente una demanda colectiva alegando que Suno explotó las identidades de los artistas sin consentimiento. Suno rebate esas acusaciones.
El nuevo lanzamiento v6 es el intento de la empresa de cambiar los términos del debate. Desarrollados con Warner, BMG y Believe, los modelos fueron entrenados con música de Warner bajo licencia junto con datos de usuarios de Suno, según la empresa. Suno afirma que el sistema bloquea las indicaciones directas para imitar a artistas o canciones conocidos, ofrece controles de edición más detallados y retirará sus modelos anteriores. Sus acuerdos también incluyen reparto de ingresos para los titulares de derechos, aunque los términos financieros siguen sin divulgarse.2
Para Warner, la decisión de llegar a un acuerdo y participar refleja cálculo más que rendición. «Al llegar temprano, tienes un asiento en la mesa», dijo el director de Warner, Robert Kyncl, al contrastar la colaboración con simplemente «emprender demandas».1 La participación de Believe es especialmente notable: solo el pasado abril había bloqueado la distribución de música creada con Suno.
El jefe de producto de Suno, Jack Brody, insiste en que los acuerdos no tratan únicamente de datos de entrenamiento, sino de desarrollar conjuntamente productos con discográficas y artistas.2 El cantautor Ali Gatie, que ahora utiliza IA para convertir ideas preliminares en maquetas y permite a los fans remezclar su obra, comparte ese optimismo condicional: los artistas, sostiene, deberían ayudar a hacer de la IA «una fuerza netamente positiva para la música» en lugar de ignorarla.2
El lanzamiento de v6 no elimina los litigios. Sin embargo, pone sobre la mesa una alternativa comercial: participar, compartir los ingresos y comprobar si la desconfianza más profunda de la industria puede monetizarse hasta convertirse en coexistencia.