Apple presentó su nueva línea de hardware en su evento “Surprise and Shine”, pero el avance más polémico no fue el diseño de un dispositivo. Fue la creciente capacidad del Apple Watch para procesar sonidos cercanos, transcribir fragmentos de voz y producir notas de conversación generadas por IA.¹

La oferta menos controvertida de la compañía es Audio Intelligence, una función en el dispositivo destinada a alertar a los usuarios sobre sonidos prácticos, incluidas alarmas, sirenas, timbres y el llanto de un bebé. Para los usuarios sordos o con dificultades auditivas, podría ser una herramienta de accesibilidad significativa y, en una emergencia, potencialmente salvar vidas.¹

La tensión se intensifica con Live Rewind. Al pulsar dos veces la Digital Crown, los usuarios pueden retroceder 15 segundos y transcribir lo que se acaba de decir, y luego guardar el texto en la aplicación independiente Siri de Apple. Apple presenta la herramienta para recuperar una recomendación de libro o la idea de un colega que un usuario no captó la primera vez. Pero los críticos sostienen que también facilita conservar el comentario espontáneo de otra persona sin el acto evidente de levantar un teléfono para grabar.¹

Siri Recap va más allá, utilizando la escucha ambiental para crear “notas de alto nivel” con títulos, resúmenes y puntos clave. Apple afirma que la función es opcional en lugar de estar activa permanentemente, puede limitarse a determinados momentos o lugares y puede desactivarse desde el Centro de control. También afirma que no crea ni almacena audio sin procesar, no identifica a los hablantes y protege los resúmenes y las transcripciones con cifrado de extremo a extremo.¹

Estas salvaguardas reflejan el intento de Apple de distinguir su enfoque de los dispositivos portátiles de IA siempre activos. Sin embargo, la crítica central es tanto cultural como técnica: un gesto en el reloj puede ser demasiado discreto para que quienes están cerca reconozcan cuándo sus palabras se están convirtiendo en un registro. El resultado, advierten los críticos, podría ser que una empresa consciente de la privacidad normalice la idea de que la tecnología siempre está escuchando.¹