Historia
septiembre 11, 2026
El giro de Suno hacia las licencias pone a prueba si la música con IA puede evitar los tribunales
Suno y sus nuevos socios discográficos presentan la IA con licencia como una vía hacia la elección de los artistas y nuevos ingresos, mientras que los críticos de la empresa siguen viendo riesgos sin resolver relacionados con los derechos de autor y la identidad detrás de la colaboración prometida.
Durante cuatro años, Suno ha ocupado ambos lados de la división de la IA en la música: una herramienta de generación de canciones enormemente popular entre sus usuarios y una supuesta amenaza de derechos de autor a escala industrial para los grandes sellos y artistas. La empresa afirma que más de 100 millones de personas han utilizado su servicio, con más de 2 millones de suscriptores de pago.1
Ese choque llegó a los tribunales en 2024, cuando Warner Music Group se unió a Sony y Universal en una demanda de la RIAA contra Suno. Más recientemente, la editorial Round Hill presentó un caso separado por derechos de autor, mientras que Jason Isbell y otros músicos iniciaron una demanda colectiva acusando a la empresa de usar las identidades de los artistas sin consentimiento, alegaciones que Suno afirma que carecen de fundamento.1
El miércoles, Suno intentó un reinicio drástico. Su nueva familia v6 —incluidos v6-wild y el gratuito v6-mini— es la primera generación de la empresa desarrollada en el marco de alianzas con Warner, BMG y Believe. El modelo principal fue entrenado con grabaciones licenciadas de Warner y datos de usuarios de Suno; se está añadiendo música de artistas participantes de Believe, TuneCore y BMG.2
El planteamiento de Suno es que esto no es simplemente un pago por datos de entrenamiento. El director de producto, Jack Brody, dijo: «La forma equivocada de pensar en esta asociación es considerarla un acuerdo sobre los datos». Lo calificó como un acuerdo más amplio para desarrollar productos «con los titulares de derechos, con los artistas y con la industria».2 La empresa afirma que los acuerdos incluyen reparto de ingresos, aunque no ha revelado los términos, y sigue prohibiendo las solicitudes que busquen la imagen de un artista o una canción conocidos.2
La visión de Warner es pragmática: negociar pronto en lugar de dejarse arrastrar por la tecnología. El director ejecutivo Robert Kyncl dijo que «al llegar pronto, tienes un asiento en la mesa», en lugar de «simplemente sentarte a observar lo que ocurre y presentar demandas».1
Algunos artistas ven la misma oportunidad. El cantautor Ali Gatie utiliza Suno para convertir ideas preliminares en demos y está permitiendo a sus seguidores remezclar su obra. Sin embargo, su aceptación con reservas subraya la prueba más amplia: las licencias pueden crear un marco comercial, pero no han resuelto quién controla la obra, la voz o el futuro de un músico en un mercado saturado de IA.2