Historia
septiembre 16, 2026
Los votantes rechazan los centros de datos de IA, pero la reacción adversa aún no influye en las elecciones de mitad de mandato
Los votantes se muestran cada vez más escépticos ante la infraestructura física que impulsa la inteligencia artificial, en particular cuando ejerce presión sobre el agua, el medio ambiente y las comunidades locales. Pero las encuestas sugieren que esta reacción adversa emergente aún no se ha consolidado como una fuerza electoral nacional.
A principios de septiembre, una encuesta de New York Times/Siena University a 1.503 votantes probables encontró una objeción sorprendentemente amplia a la construcción de centros de datos para IA: el 61 por ciento se oponía a su construcción, mientras que solo el 14 por ciento la respaldaba firmemente. La resistencia no seguía claramente líneas partidistas. Los votantes de Trump estaban casi divididos, mientras que los votantes de Harris y quienes no votan se inclinaban marcadamente en contra de nuevas instalaciones.1
Las razones apuntan a un conflicto arraigado menos en temores abstractos sobre la tecnología que en su impacto local. Entre los opositores, las preocupaciones ambientales y por el uso del agua fueron la principal objeción, con el 32 por ciento, seguidas por el daño a las comunidades locales, con el 21 por ciento. Otro 18 por ciento citó desconfianza hacia la IA o rechazo a ella. Una mayoría de los opositores favorecía límites a la construcción, mientras que el 38 por ciento prefería una prohibición total.1
Esa resistencia ha crecido a medida que los proyectos de centros de datos se hacen visibles en las comunidades y los políticos de ambos partidos empiezan a responder. Pero la misma encuesta ofrece un contrapunto aleccionador para activistas y estrategas de campaña: la IA sigue siendo un débil factor de motivación para el voto a nivel nacional. Menos del 1 por ciento de los encuestados —11 personas en una encuesta de más de 1.500— mencionó la IA o los centros de datos como el tema más importante que determina su voto al Congreso.2
La brecha es la tensión política central. Los votantes pueden oponerse a los centros de datos en principio y combatirlos en sus propios vecindarios, pero aun así situar la economía, la inflación, la política exterior y la inmigración por encima al elegir líderes nacionales. Como señaló una evaluación, la IA puede parecerse actualmente a temas con «el apoyo apasionado de pequeños grupos de interés» más que a una fuerza que reconfigure los resultados electorales nacionales.2
Eso podría cambiar rápidamente. La encuesta es una instantánea tomada antes de que se intensificaran los debates más recientes sobre la seguridad de la IA, y los centros de datos aún podrían resultar decisivos en contiendas locales específicas y en elecciones de cargos inferiores. Por ahora, sin embargo, la política está clara: la expansión de la infraestructura no es popular, pero aún no define las elecciones.1