Historia
septiembre 17, 2026
Zuckerberg rechaza una pausa en la IA mientras sus rivales exigen una desaceleración
La posición de Zuckerberg es que la seguridad de la IA se aplica mejor laboratorio por laboratorio, sin ceder terreno en una carrera tecnológica global. Los partidarios de una desaceleración coordinada, liderados por Dario Amodei de Anthropic y acompañados por otros destacados ejecutivos, consideran que el propio ritmo de desarrollo es el peligro.
El choque se agudizó después de que un investigador de Anthropic renunciara la semana pasada, advirtiendo que las empresas de IA estaban “jugando con nuestras vidas”.1 El sábado, el director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, pidió una desaceleración global, argumentando que las capacidades que se aceleran rápidamente justificaban un freno colectivo.
El impulso de Amodei recibió el apoyo del director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, Elon Musk y el presidente de Google DeepMind, Demis Hassabis, según informes.1 Su premisa compartida es que ningún laboratorio por sí solo puede contener plenamente los riesgos de una carrera en la que los competidores temen quedarse atrás.
El martes, el director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, rompió con ese enfoque. “Cada laboratorio tiene la responsabilidad y el incentivo de avanzar al ritmo necesario para entrenar sus modelos de forma segura”, dijo, sosteniendo que Meta ya había asumido ese compromiso.2 Su argumento no es que los riesgos sean imaginarios, sino que las empresas deberían abordarlos mediante sus propias decisiones de lanzamiento en lugar de mediante una pausa en toda la industria.
Zuckerberg señaló el agente de IA Muse de Meta y dijo que la empresa retrasó su lanzamiento durante meses para reforzar la seguridad y la protección. “No pedimos que todos los demás hicieran esto antes que nosotros”, dijo. “Simplemente lo hicimos como parte de nuestro trabajo cotidiano porque era claramente lo correcto para las personas y para nosotros”.
3
Esa postura también conlleva una advertencia competitiva. El manifiesto de Zuckerberg de agosto argumentaba que incluso un retraso de un mes en los lanzamientos de modelos estadounidenses podría poner en peligro el liderazgo de Estados Unidos mientras los modelos extranjeros avanzaban.4 Meta, que se prepara para lanzar su modelo más potente hasta la fecha, con nombre en clave Watermelon, intenta recuperar terreno frente a Anthropic y OpenAI.1
La disputa ha adquirido un tono más áspero porque críticos, incluido el asesor de Trump David Sacks, han cuestionado si la alarma de Anthropic refleja preocupaciones de seguridad o un esfuerzo por limitar a los competidores.1 La respuesta de Zuckerberg es una vía intermedia: desacelerar cuando un producto lo requiera, pero no exigir que todos los rivales se detengan primero.