Historia
septiembre 22, 2026
La expansión multimillonaria de la vigilancia fronteriza enfrenta una letal brecha de rendición de cuentas
El argumento central de la investigación no es que la vigilancia por sí sola pueda resolver una crisis humanitaria, sino que un sistema que se expande rápidamente debe rendir cuentas cuando las personas mueren dentro de su alcance. El remedio que propone es una auditoría rigurosa, mejores registros de muertes y revisiones automáticas para determinar si la tecnología y los agentes no actuaron.
El «muro virtual» de la frontera estadounidense se construyó para ver lo que los agentes no podían. Pero una investigación de MIT Technology Review y Times of San Diego sostiene que sus puntos ciegos se han vuelto letales: los migrantes han cruzado zonas vigiladas por torres avanzadas y luego han muerto cerca sin ser encontrados durante semanas o meses.
El problema de rendición de cuentas se remonta a años atrás. La Patrulla Fronteriza comenzó a utilizar los tipos de torres examinados en la investigación en 2015, mientras que su Sistema de Seguimiento de la Iniciativa de Seguridad Fronteriza existe desde 2007. Sin embargo, el reportaje no encontró ninguna auditoría exhaustiva de la agencia que cotejara las muertes con la red de vigilancia. Los periodistas cartografiaron casi 600 torres e identificaron más de 1.050 muertes en las cercanías, una probable subestimación, porque CBP no publica un mapa completo de torres y el Gobierno afirma que hoy operan unas 800.
La misma debilidad ha surgido en revisiones oficiales. En 2014, la Oficina de Responsabilidad Gubernamental instó a la Patrulla Fronteriza a registrar cuándo la tecnología ayudaba a lograr detenciones. Para 2017, la GAO determinó que los datos resultantes no eran fiables, incluidos casos en los que agentes de Texas atribuyeron detenciones a torres que no existían en el estado. CBP completó un análisis de eficacia en 2022, pero sus resultados no se han hecho públicos.
Para 2024, el costo humano era visible incluso en una pequeña zona desértica cerca del distrito de la representante estatal de Nuevo México Sarah Silva, donde más de 18 personas murieron cerca de torres. Al conocer los hallazgos, Silva dijo: «Si yo fuera el Gobierno federal, haría una auditoría, porque esto parece no estar funcionando».1
La investigación afirma que la respuesta debería ir más allá de contar cadáveres: CBP debería estandarizar los registros de muertes, revisar cada muerte ocurrida dentro del alcance de vigilancia, conservar las grabaciones que de otro modo suelen eliminarse después de 30 días y examinar si una torre detectó a una persona y si los agentes respondieron.
La presión aumenta a medida que crece el muro virtual. Se espera que Estados Unidos gaste 1.000 millones de dólares para triplicar la red de aquí a 2034, lo que potencialmente ampliaría un sistema cuya eficacia y fallos siguen siendo solo parcialmente visibles.