Historia
septiembre 23, 2026
YouTube permite a los usuarios dar forma al feed mientras la IA se acerca a gestionar el canal
YouTube presenta la IA como una forma de que los espectadores escapen de un feed único para todos y de que los creadores dediquen menos tiempo a la mecánica de la plataforma. Sin embargo, su creciente impulso hacia la automatización también deja al descubierto la línea entre un apoyo útil para la producción y herramientas que pueden empezar a diluir el trabajo humano que el público espera.
El cambio comenzó en mayo, cuando YouTube introdujo una forma basada en indicaciones para crear un feed de videos personalizado en torno a intereses, estados de ánimo o temas. Ahora está ampliando ese experimento: los usuarios de EE. UU. pronto podrán crear y guardar varios feeds personalizados en la web, dispositivos móviles y televisores.1
En su evento Made on YouTube del miércoles, la empresa presentó la función como una respuesta práctica a un catálogo abrumador. Los usuarios pueden describir lo que quieren —una selección de pódcasts para el trayecto al trabajo, por ejemplo, o comentarios relajantes— y Gemini reunirá una pestaña dedicada que puede perfeccionarse mediante indicaciones y valoraciones. El feed principal de recomendaciones se mantiene, pero YouTube afirma que las nuevas pestañas ofrecen una ruta más rápida a través de sus más de 20.000 millones de videos. «El mundo está siempre al alcance de la mano», afirmó Emily Moxley, vicepresidenta de Gestión de Producto para IA de Espectadores de YouTube.2
El mismo evento dejó claro que la IA tendrá un papel aún mayor detrás de los paneles de control de los creadores. Ask Studio se está ampliando a iOS y Android, mientras que nuevas herramientas pueden evaluar el ritmo, la estructura y la narrativa de un video inédito; generar títulos y miniaturas; y probar distintas versiones con segmentos de audiencia.3 YouTube planea ir más allá probando hasta tres montajes de video y, más adelante este año, sustituyendo automáticamente una miniatura con bajo rendimiento.4
Esa automatización se vende como un ahorro de tiempo, no como un reemplazo del criterio creativo. Pero YouTube no ha publicado datos que demuestren que las herramientas mejoran los resultados de los creadores. Amjad Hanif, vicepresidente de productos para creadores de la empresa, trazó el límite en el trabajo hecho por IA: la preocupación aumenta «cuando parece que en realidad no procede del creador, sino que las herramientas han tomado el control».5
La tensión ya es visible más allá del propio conjunto de herramientas de YouTube. En una demostración republicada, Elon Musk amplificó la afirmación de un creador de que un bot de Grok que gestionaba un canal de YouTube era «mejor que yo», una jactancia que captura tanto el atractivo de la automatización como la inquietud que puede provocar.
6