Anthropic creó su grupo de investigación en ciencias de la vida y su laboratorio húmedo del Área de la Bahía en la primavera de 2026 para probar si una IA de propósito general podía acelerar el minucioso trabajo de encontrar sistemas biológicos inusuales en enormes conjuntos de datos de ADN. Su modelo no pretendía reemplazar el trabajo de laboratorio: la empresa afirma que su labor se limita a la investigación BSL-1 y BSL-2, excluye patógenos que infectan a humanos y que «todo el trabajo de laboratorio lo realizan científicos humanos».¹

El primer resultado provino de una búsqueda de transcriptasas inversas inusuales, enzimas que copian ARN en ADN. Anthropic afirma que aproximadamente 950 agentes de Claude dedicaron 21 horas y 210 millones de tokens a examinar más de 200.000 secuencias. Un agente identificó un llamativo patrón de repeticiones de ADN junto a una enzima de aspecto extraño; el seguimiento de laboratorio llevó a los investigadores a denominar al sistema de fagos previamente no caracterizado transcriptasas inversas asociadas a matrices, o ART.¹

El director ejecutivo Dario Amodei presentó el anuncio como un paso potencialmente importante, al afirmar que Claude había liderado el descubrimiento de una máquina molecular que «podría representar un nuevo mecanismo de edición genética». Sin embargo, también advirtió que su «función precisa, utilidad biotecnológica (si la hubiera) o nivel de relevancia aún no están claros».Dario Amodei (DarioAmodei)²

Esa salvedad es fundamental para la interpretación externa más escéptica. ART tiene propiedades «que recuerdan a CRISPR», incluida una matriz de repeticiones y rasgos compartidos por un pequeño conjunto de sistemas programables que pueden cortar, copiar o pegar ADN, pero Anthropic aún no sabe qué hace.¹ Un análisis señala que la comparación puede ser científicamente intrigante y, aun así, dejar abierta la cuestión de si el hallazgo tiene alguna aplicación práctica, y mucho menos el impacto transformador de CRISPR.³

Por lo tanto, la división tiene menos que ver con si Claude encontró una anomalía real que con lo que significa esa anomalía. Anthropic está utilizando un resultado temprano y no probado para sostener que los agentes de IA pueden generar hipótesis comprobables a una velocidad inusual. Los observadores externos ven una afirmación de descubrimiento que ahora debe superar la parte más lenta de la ciencia: replicación, caracterización y prueba.⁴